35

Je quitte Hubic

HubicPour ceux qui ne se souviennent pas j’ai un système de sauvegarde qui réplique toutes mes photos sur le cloud. Comme solution bon marché à l’époque de la mise en place du système il y avait Hubic. Mais ça, c’était avant.

 

 

Petit rappel sur mon système

Mes photos sont sur ma station. Tous les jours ma station sauve mes photos, mais aussi d’autres choses comme le catalogue Lightroom, sur un NAS. Pour ceux qui ne savent pas ce que c’est, c’est une sorte de Disque dur sur réseau accessible à tous les ordinateurs, tablette, etc. de la maison. Donc ma sauvegarde est là. Mais je vous ai déjà dit qu’il fallait sécuriser le désastre comme le cambriolage, l’inondation, l’incendie. Et donc mon NAS se sauve tout seul sur le cloud Hubic. Vous trouverez plus d’infos dans cet article.

La fin annoncée d’Hubic

OVH a annoncé que son service de stockage dans le cloud Hubic cessera d’enregistrer de nouveaux utilisateurs et ne proposera plus de nouvelles fonctionnalités. Le service reste actif, mais OVH cherche un tiers pour une reprise éventuelle du service. Hubic connaît en plus un certain nombre de dysfonctionnements et de coupures. Personnellement comme c’est mon NAS qui discute automatiquement avec Hubic ces dysfonctionnements ne me touchent pas, mais laisser des données dans un service qui à terme va mourir n’est pas bon

OVH ne propose pas d’autres systèmes ?

Si OVH propose Object Storage. C’est un nouveau système de cloud avec une facturation à l’espace utilisé. Il y a aussi cloud archive qui est un système pour données « froides ». Des données que l’on n’utilise pas souvent ce qui est mon cas et qui est encore moins cher. Pour Object Storage 1To va vous coûter 10€/mois et si un jour vous devez ramener ce Terra-octet ça vous coûtera 10€ de plus. Les tarifs de Cloud Archive sont eux 10 fois moins élevés.

Mais comment dire ? L’expérience Hubic m’a refroidi. Et surtout il n’y a pas de système pour transférer ce qui est sur Hubic sur Cloud Storage. Si un tel système existait, je me poserais la question. Mais là, après avoir vérifié auprès du support, il n’y a rien. Donc quitte à tout recharger, autant aller voir ailleurs

Pourquoi changer maintenant.

Je n’ai malheureusement pas la fibre. Donc pour envoyer mes photos sur Hubic cela m’a pris 6 mois. Pour les envoyer vers un autre système de cloud je vais en avoir à nouveau pour 6 Mois et mon abonnement Hubic se termine dans 6 mois. Donc si je veux à jour de l’arrêt de mon abonnement Hubic toutes mes photos ailleurs il faut que je m’en occupe 6 mois à l’avance. Là je suis déjà en retard en fait.

Pendant 1 ou 2 mois toutes mes photos ne seront pas totalement sauvées sur un cloud. Je ferais donc une sauvegarde sur DD externe de celles qui n’ont pas eu le temps d’être synchronisées et je mettrais ce disque à l’abri ailleurs que chez moi.

Aller vers quoi ?

Ça, c’est une très bonne question. Il faut bien distinguer deux systèmes.

Le premier c’est de la sauvegarde. Une sauvegarde, si tout se passe bien, vous ne l’utilisez jamais. C’est juste une assurance. Donc dans ce cas-là il y a des solutions comme Amazon Glacier ou BlackBlaze. C’est un système cloud pour vos sauvegardes. L’avantage c’est que ce n’est pas cher, l’inconvénient c’est que c’est une sauvegarde. Sur mon NAS il y a un programme pour sauver sur Amazon Glacier. Mais ce que je sauve c’est un gros fichier crypté. Si mon NAS disparaît, il faut que j’achète un nouveau NAS et que je rapatrie la sauvegarde. Je n’ai pas accès directement aux fichiers. Pour Balckblaze c’est un peu plus simple, mais c’est un peu plus cher aussi. 50$/an pour un volume illimité. Par contre il y a chez par exemple la possibilité de se faire envoyer un DD de 4to avec les données si vous devez récupérer la sauvegarde et que vous ne voulez pas attendre des heures à downloader. C’est payant en plus évidemment.

Pour un accès plus dynamique aux ressources sauvegardées Il faut aller vers du cloud plus dynamique comme Dropbox, Mega, Google Drive, Tresorit, pCloud, Spideroak One, Microsoft OneDrive, Amazon Drive, MediaFire etc. Le problème de ces cloud c’est le prix par rapport au volume. Moi j’ai 1to de photo dans il me faudrait une solution à 2To pour avoir de la marge et cela coûte dans les 100 à 200€/ans là ou Hubic me coûtait 50€/ans pour 10To

Donc soit des solutions de sauvegarde dans les mêmes tarifs qu’Hubic, voir moins cher, soit du Cloud plus dynamique, mais plus cher.

Le cas particulier Amazon Prime

Amazon prime c’est le système qui vous permet d’être livré rapidement sur Amazon. Mais ce n’est pas que cela. C’est aussi des films, des séries, des livres, de la musique et le stockage illimité de vos photos dans le service Amazon photo. Ça paraît trop beau non ? Il faudrait vérifier ce que c’est une photo pour Amazon Prime. Et pour Amazon prime une photo ça peut être du RAW en NEF, CR2, ARW,CRW,ORF,et DNG. Ensuite j’ai 5Go pour les autres fichiers comme le catalogue Lightroom par exemple. Et si 5Go ce n’est pas suffisant, il y a la possibilité de choisir un plan à 100Go pour 20€/an ce qui reste raisonnable.

Alors tu fais quoi OuiOui ?

Bonne question. Je vais me laisser tenter par Amazon Prime. J’aurais du service en plus.  Je vous ferais évidemment un retour sur la solution. Mais il faudra attendre quelques mois. Car avec ma vitesse d’upload ce n’est pas pour tout de suite #Putaincestlent

LeetchiTu aimes ce que je fais et tu trouves mes articles utiles. Participe à l’achat de matériel ou de services en rapport avec la photographie pour que je fasse encore plus d’articles. Fais-toi plaisir !

35 Comments

  1. Bonjour,
    Pour ma part je distingue la sauvegarde de mes données (word, excel, etc, etc..) que j’envoie dans le cloud (en effet, pour l’instant Hubic mais ce que tu relates n’est pas très encourageant) et celle de mes photos.
    Pour les photos, j’ai un abonnement au site Joomeo, que je trouve tout à fait excellent.
    Espace illimité.
    J’y reproduis exactement l’arborescence de mes DD photos avec des répertoires Année/mois/jour/événement, et à l’intérieur RAW/JPG HD/JPG basse def..
    Je mets tout en galeries privée (puisque ce n’est pas là que j’ai mis mon site professionnel, c’est juste pour moi une solution de sauvegarde). L’avantage c’set que je peux malgré tout parcourir les galeries, les montrer (individuellement) à des amis ou à de la famille.
    Ce système double me convient très bien, et bien sûr s’ajoute à mes backups sur deux jeux complets de disques durs (l’un à la maison, l’autre au bureau).

    Je vais suivre les commentaires de cet article pour héberger à terme le cloud de mes données à un autre endroit (moi qui viens de renouveler l’abonnement Hubic).

  2. Bonjour,
    Suite à cet article, je teste Amazon prime. Cela a pris une dizaine de jours pour télécharger les photos (on peut choisir le ou les dossiers concernés) , environ 330 Go, c’est long mais ça fonctionne sur mon réseau par le câble.
    Cela permet d’avoir accès à ses images de différentes manières,

    Par Amazon Drive, c’est comme un gestionnaire de fichier et l’on retrouve l’arborescence comme sur son PC.

    Par Amazon Photos, les images sont triées par date, d’upload ou de prise de vue, on a le choix.

    Dans les deux cas, il est très simple de télécharger une image pour la récupérer. Comme il y a des app pour IOS et Android, c’est assez sympa de pouvoir visualiser ses images sur son smartphone ou sa tablette.

    J’ai utilisé l’option « personnes » pour identifier automatiquement les gens sur les photos. C’est pas mal mais il y a de gros bugs. J’ai ainsi une personne dont le « tag » a été placé sur plus de 700 images dont une grande majorité où elle n’apparaît pas du tout , par exemple sur un paysage sans personne dessus ! Ce n’est pas bien grave mais quand même. .. Et jusqu’ici impossible de corriger l’erreur. Si quelqu’un trouve la solution, je suis preneur !

    En dehors de ce petit souci, le système me paraît plutôt bien, à voir dans la durée !

    Je me réjouis de lire le retour de OuiOui sur cette solution

    • Synology comme matériel c’est un NAS. C’est toi qui décide ce que tu veux faire avec. Ensuite tu as C2 backup qui est un service cloud de synology a 70€ le Terra

  3. Bonjour OuiOui
    Tes articles sont toujours intéressants. Je rebondis sur ce message car je viens d’apprendre que le nouveau propriétaire de Flickr SmugMug limitait l’offre gratuite à 1000 photos au lieu de 1 To précédemment. Bon cela n’a que peu à voir avec le sujet Hubic. Mais je me souviens que par le passé tu avais indiqué qu’on pouvait aussi utiliser Flickr comme un outil de sauvegarde (en créant des albums privé). Cette solution m’avait paru intéressante bien que je ne l’avais pas mise en oeuvre à cause du temps de téléchargement trop long. Voila un sujet à développer. Par quoi remplacer Flickr? Personnellement ce n’est pas un drame car diffuser mes photos n’a que peu d’intéret.

    • C’est vrai que c’était une solution intéressante pour faire une sauvegarde de ses Jpeg en HD. Il faut que je regarde ce qui existe maintenant. Il y a google photo qui te permet de mettre en illimité des photos de 16Mpixels

  4. Bah si tu regardais un peu, tu peux avoir pcloud ou sync pour des prix raisonnables à l’année avec 2tb environ 96$ et même à vie en promo chez pcloud pour $350. Serveurs aux usa ou canada tu choisis, jusque que sync il n’y a pas de possibilité de preview de tous les fichiers dans pcloud oui… Et au pire tu fais 1 hdd de sauvegarde que tu laisses chez grand maman, de toute façon un jour on sera plus là et stresser pour des données ça vaut pas la peine .. on a plua vite fait de mourir que de perdre des données

  5. Autant le cloud est pertinant pour des petits/moyens volumes autant quand on commence à parler de To ça le devient beaucoup moins. Si on ne veut pas y mettre un budget trop élevé sans parler des temps d’upload pour mettre le systeme en place, changer de fourniseur ou pire quelqu’un qui fait de la vidéo. Et pour être carré, il faut chiffrer les fichiers avant envoi…
    La solution que j’utilise: 2 hd 4to (2×150 à 200 euros) et un dock usb (40 euros). Les HD sont cryptés avec VeraCrypt (gratuit, formatage + copie des données = 2 jours), La mise à jours est faite avec SyncBack (gratuit pour la version basique). Je fais une sauvegarde une fois par semaine et toutes les deux semaines je laisse un HD chez mes parents (mais ça peut être n’importe ou vous pouvez laisser des affaires) et je recupère le 2ème.
    Vous allez me dire « oui mais ca ne sera pas à jour », c’est vrai mais si vous utilisez ces disques c’est que vous avez eu un très très gros problème. Pour un particulier, au pire vous perdrez quelques mails et une ou max deux sessions photos, ca reste acceptable et très peu contraignant.

    • Le problème de ton système c’est qu’il dépend de ta rigueur a externaliser la sauvegarde… Et c’est souvent le point faible dans une sauvegarde 😉 Ensuite il est vrai que le cloud sans la fibre c’est rapidement limité

    • Meme solution en ce qui me concerne à la difference que les données ne sont pas cryptées, ce qui fait que sur chaque disque externe je peux lancer LR par double clic sur le fichier .cat.
      Je traite mes sessions photos (hors mots clefs) dans un cat temporaire du HD ordi (donc petit cat et temps de sauvegarde de ce cat tres court). Quand c’est fini j’importe ce cat dans le gros cat du HD externe , ajoute les mots clefs et je fais une sauvegarde du gros catalogue externe (qui dure longtemps) puis sauvegarde cet HD externe sur le second HD externe qui est stocké à la cave (suffisamment à l’abri pour moi). Regulierement je permute le HD externe (maison/cave). Et je quand je suis en deplacement je traite sur portable et j’emmene un des 2 HD externes avec moi. Je fonctionne comme ça depuis 3ans.

Laisser un commentaire