Ils ont fait des efforts, alors on va le montrer.

Vous êtes-vous déjà promené dans un château, une église, dans la rue, en remarquant un détail que vous imaginez beau, mais que vous n’arrivez pas forcément à voir précisément ? Ce n’est pas à cause de votre vue, c’est juste que votre œil a un pouvoir de séparation limité et que, si c’est loin, le détail ne sera pas visible précisément. Mais pourquoi donc un artiste, à une époque où il n’y avait pas de jumelles, a-t-il décidé de réaliser un détail en sachant que personne ne pourra en profiter ? Car cet artiste était visionnaire et qu’il s’est dit qu’un jour on y arriverait.

L’autre pays du fromage

Je me trouvais à Gouda, charmante petite ville de Hollande que je vous recommande, où l’église Saint-Jean (Janskerk) contient 72 vitraux créés entre 1555 et 1603 qui dépeignent des scènes bibliques et des événements historiques. Certains font plus de 20 mètres de haut. Ces vitraux ont échappé aux bombardements de la guerre car ils ont été démontés et planqués dans les fermes avoisinantes pour être remontés à la fin de la guerre. Le remontage a pris un an. Je décide donc d’en prendre quelques-uns en photo, dont celui-là que j’aime bien pour ses couleurs.

En zoomant sur ma photo à 100 %, je perçois plus de détails que ce que mon œil arrive à voir car on est dans un environnement sombre, mais quand on regarde le vitrail, c’est clair, donc l’œil doit s’adapter. Bref, ce n’est pas confortable. Sur le zoom à 100 %, on devine des cheveux, des pierres précieuses, des structures dans les vêtements, mais rien de bien défini.

500 Mpx

Mirou se promène avec son audioguide et donc j’ai un peu de temps devant moi. Allez, je sors mon 70/200 F/4 acheté récemment et décide de me lancer dans un panorama à 200 mm. Une photo de test. Ouf. Ça claque. C’est qu’il y en a du détail.

C’est parti pour 75 photos de 32Mpx. Je décharge cela sur mon nouvel ordi de voyage. Il est censé être plutôt puissant. Je trie. 2 photos sont limitées au niveau netteté. Ça va, j’ai assez de recouvrement pour les effacer. Je lance l’assemblage sur Lightroom. C’est un échec. Aucune projection ne marche. Ça prend des plombes ou ça me met un message d’erreur. Je mets cela sur le dos de la mémoire qui n’est qu’à 16 Go et je me dis qu’à la maison avec 64 Go ça passera crème.

De retour sur ma station confiant, je lance ma fusion de panorama. Ça tourne, ça tourne, ça tourne et ça n’avance pas et je ne suis pas patient. J’arrête, LrC met 2 minutes à me rendre la main. Comme j’ai photographié de bas en haut et de gauche à droite, je lance l’assemblage de bandes verticales et essaye d’assembler les « petits » panoramas. La fusion soit tourne dans le vide, soit fait une mauvaise fusion. Finalement je m’en suis sortie en faisant 3 panoramas horizontaux mais que j’ai assemblés sur PS avec 3 calques. Ça tombe bien, il y a des lignes horizontales noires donc c’est facile à assembler. PS me dit que je dois enregistrer en PSB, ce que je fais. 8 Go le PSB

Lightroom refuse de montrer le PSB, il fait plus de 500 Mpx. La limite, c’est 500 Mpx ou un bord large de plus de 65535 px. Finalement comme j’ai du rab au bord, je retire le bord sur PS et je descends à 497 Mpx. Youhouuu. Lrc affiche le résultat. Mais comment vous le montrer ? En le synchronisant avec le cloud ? Mauvaise idée, ça fera une photo de 2550 px de bord large au lieu de 32467 px. Et si je l’exportais en JPEG et la chargeais directement sur le cloud Adobe ? 116 Mo, c’est parti. Ça charge. Problème. Si on partage et si on zoome, on ne peut pas zoomer à 100 %. Je demande à Adobe si c’est normal et malheureusement ça l’est. J’y étais presque. Flickr, c’est pareil. Pas de zoom à 100%. Google Drive ne montre même pas l’image. Finalement je la charge sur Easyzoom mais il faut la mettre en TIFF (1,38Go). Vous pouvez voir le résultat final en cliquant sur ce lien.

https://www.easyzoom.com/imageaccess/30a5fc5a359f4facbd90397a20930246?show-annotations=false

L’idée n’est pas de mettre en valeur la « performance » de faire un truc à 500 Mpx mais de rendre hommage au travail des artistes. Et vu la grandeur du truc, même à 32 Mpx, on y arrive pas. Hier j’ai passé 15 minutes à me promener dans la version 500 Mpx pour admirer tous les détails. J’y ai découvert une ville sur une montagne. Je vous laisse la trouver. 😉

C’est trop difficile pour Lightroom.

Manifestement oui. Mais ce n’est pas difficile pour PtGui qui m’a assemblé ça en moins d’une minute, parfaitement du premier coup. Ni pour l’ancien Autopano Giga 4.4.2 qui est maintenant gratuit. Pour celui-là, comme il ne lit pas mes RAW j’ai dû exporter en TIFF d’abord. Mais il s’en est parfaitement sorti. Alors pourquoi on ne pourrait pas s’attendre à ce que la plus grosse boîte de soft photo ne soit pas capable de nous livrer une version au-dessus de la concurrence ou au moins au même niveau ?

J’ai donc demandé à Adobe si c’était dans leur plan d’améliorer le module Panorama. Et manifestement je ne suis pas le seul à penser qu’il est très perfectible. D’autres membres d’un forum un peu « exclusif » sont du même avis. On verra si Adobe prend en compte nos demandes. C’est rarement le cas, mais bon, on peut rêver. La magie de Noël n’est jamais loin.

---

Tu aimes ce que je fais et tu trouves mes articles utiles. Participe à l’achat de matériel ou de services en rapport avec la photographie pour que je fasse encore plus d’articles ? Fais-toi plaisir !