Pour ceux qui n’auraient pas suivi, j’ai été contacté par monoeuvre qui est un site d’impression en différents formats et ils m’ont proposé de tester une photo sur toile. Vous trouverez le détail dans le premier épisode de ce test
Délai de livraison
C’est du rapide. J’ai passé la commande le dimanche 5 juin et le colis a été présenté à mon domicile par UPS le 8 juin. Le colis vient d’Allemagne puisque monoeuvre est une société allemande
L’emballage
Le plus simple c’est de regarder le déballage. C’est un colis en carton avec la toile dedans. La toile est emballée dans du papier. Il n’y a pas de mousse. À noter qu’il n’y a pas d’attache. Il faut les rajouter à votre panier lors de l’achat. C’est bien précisé sur le site donc pas de surprise
Le respect des couleur
Il est assez difficile de vous montrer la différence entre une image sur un écran et une image imprimée, car les technologies sont différentes. Dans un cas c’est de la lumière émise et dans l’autre de la lumière réfléchie. Mais bon en gros voici l’impression que cela me donne. À gauche la photo originale, à droite une photo de la toile. Cette comparaison a été aussi validée par Mirou 😉
L’image imprimée a donc moins de peps que l’image sur mon écran. Ça, ce n’est pas forcement étonnant. Je vous l’avais expliqué dans le chapitre sur l’épreuvage d’écran avec Lightroom. En plus comme j’ai un écran Wide Gamut calibré mes couleurs sont assez bonnes. On voit aussi qu’il y a eu comme une correction de la balance des blancs. Ou alors le profil Adobe RVB n’a pas été correctement interprété. Il y a moins de chaleur dans ce que j’ai reçu. Si j’avais eu un profil ICC a dispo j’aurais pu corriger cela. Les nuages sont aussi moins structurés, mais ça à mon avis c’est plus lié à la toile
La toile.
C’est une matière plastique texturée. Par rapport à la photo d’origine, on perd du détail.
Conclusion
Pour ce test je me suis placé comme un utilisateur ordinaire. J’ai donc pris une photo, je l’ai envoyé et j’ai récupéré mon impression. Pour être très honnête après cet essai cela ne me donne pas envie de re-tester une impression sur toile. La toile élimine des détails et je suis assez psychorigide sur les détails.
Pour ce qui est de monoeuvre. Le site est bien fait, la commande facile mais la colorimétrie de ce que j’ai envoyé n’a pas été respectée. J’ai donc demandé des explications. Voici la réponse
Il y a plusieurs facteurs à considérer qui pourrait créer des déviations de la couleur finale. Comme nous produisons des millions d’impressions de canvas, le processus est très automatisé et nous ne pouvons vérifier manuellement toutes les impressions. Les raisons d’une déviation de couleur peuvent être différentes. Par exemple, les paramètres du moniteur (qui peut montrer une image différente de nos paramètres d’impression) ; une erreur lors de l’export du fichier lors de l’envoi à l’impression ; le format du canva peut également affecter la brillance d’un canva ; une erreur lors de la production ou bien un composant de l’imprimante endommagé. Nos imprimantes sont vérifiées régulièrement et impriment votre image telle qu’elle est dans votre template. Cependant, la colorimétrie peut parfois être différente. C’est pourquoi si vous considérer que la qualité de l’impression ne correspond pas à vos pré-requis, nous vous offrons avec plaisir une ré-impression.
Vous vous doutez bien que j’ai un écran calibré régulièrement. Je ne profiterais pas de leur offre pour une nouvelle impression. L’objectif de ce test n’est pas de me faire payer gratuitement une exposition
J’ai pris une photo d’un paysage spatial que ma mère a peint sur toile il y a de nombreuses années avec avec avecvotrelogo et nous avons obtenu des résultats spectaculaires. Nous lui avons offert le jour de ses 60 ans et elle a adoré, elle a pleuré comme jamais auparavant!
Pour ma part, j’ai testé à la fois Toile et Impression sur AluDibond
J’avoue que pour le prix (je confirme qu’il y a des promotions permanentes), j’ai été bluffé par le résultat. Au niveau du profil ICC sur lequel aucune indication n’est donnée, comme c’est de l’impression (dans les 2 cas) et non du tirage photographique, je livre mes fichiers jpeg en CMJN ISO coated afin de maîtriser parfaitement la conversion sous Photoshop en partant d’un TIFF 16bits Adobe RVB ou ProPhoto, plutôt que ce soit eux qui le fassent.
En effet, faute de connaître leur processus de conversion, en livrant un jpeg en Adobe RVB dont le profil est nécessairement plus large que celui de l’imprimante, il y a un gros risque que les couleurs hors de l’espace couleur de l’imprimante soient mal converties… qui plus est la manipulation d’un jpeg pour convertir est plutôt destructif.
Ces précautions prises, je n’ai pas eu de mauvaises surprises et le rendu est assez proche de mon original.
À leur crédit, je rapporte également avoir eu à 2 reprises de petits soucis qualitatifs
– sur une toile, des défauts visibles d’impression comme si un bullpack avait été apposé sur la toile avant évaporation de tous les solvants… un petit mail avec une Photo smartphone à l’appui, et une toile tout à fait conforme m’a été réexpédiée dans les 3 jours
– sur une impression AluDibond constatée à 3 jours de Noël (c’était un cadeau!), constat au déballage d’un coin ayant subi un petit choc de manutention. Idem… avec le commentaire sur le fait que cela me posait un problème pour mon cadeau de Noël. Le surlendemain, le 24 au matin, je recevais mon impression AluDibond tout-à-fait conforme expédiée par avion et livré par un prestataire spécialisé
Donc, je conserve volontiers monoeuvre pour avoir des produits attractifs d’entrée de gamme, tout à fait qualitatifs … pour le commun des mortels, et pour le service Client que je considère vraiment très opérationnel et qui ne discute pas l’insatisfaction du Client.
Ceci étant dit, je n’ai rien reçu de monoeuvre pour faire ce retour positif sur leur prestation 😉
Merci pour ton retour 😉
Merci d’avoir testé pour nous la photo sur toile. C’est dommage pour les couleurs et la perte de détails, mais j’imagine que c’est le cas pour chaque impression sur toile.
Merci de partager cette analyse constructive et intéressante. Oui, la couleur a un peu perdu en qualité sur les photos, mais quand vous regardez la vidéo, la qualité d’impression semble très nette. Pourquoi cela?
Simplement parce que la vidéo est flateuse. Le smartphone qui filme est a 1m50. Et avec un recul de 1m50 il suffit d’une résolution de 72 dpi pour que cela soit percu comme net. Voir la culculatrice DPI 😉
https://www.ouiouiphoto.fr/Wp/2015/11/calculatrice-dpi-les-secrets-de-la-resolution/
C’est une extension wordpress « Before After Image Slider Lite » 😉
merci pour ce comparatif sur toile il aurait été plus complet avec en plus un comparatif papier classique
Comme dit a guada mon blog n’a pas pour objectif de tester tout ce qui existe 😉
salut oui oui
effectivement le résultat est décevant, toutefois il aurait été intéressant de voir le rendu sur autre chose de la toile
Surement mais mon blog n’a pas pour objectif de tester tout ce qui existe 😉 Ma méthode est simple. Si je suis contacté pour tester un produit je le teste et je donne mon avis. La ils voulaient que je teste la toile
Bonjour Ouioui,
Très intéressant ce retour d’expérience, même si le résultat escompté n’est pas à la hauteur de tes souhaits. Tu es certainement déçu et je le comprends. A ne plus rééditer, je crois.
Décu non. Pour 6€90 de port ca ira décorer le bureau de Mirou 😉
Résultat prévisible, il s’agit d’une offre grand public, et sans profil comment deviner le rendu ??
Ce qui m’étonne par contre c’est le rendu peu saturé, ce genré de sites en général sature les couleurs et contrastes (équivalent au mode auto correction des sites photo papiers dédiés aux compacts et smartphones).
J’en arrive un peu a la même conclusion. Je vais rester avec Photoweb 😉