4

J’ai trouvé comment améliorer mes photos en extérieur

Lorsque j’ai acheté mon Canon R7 mon vieux Tamron 70/200 n’étais pas compatible, j’ai décidé alors de me payer un EF 70-200mm f/2.8 L IS II USM d’occasion, car il paraît que c’est un bon objectif, mais, lors de mes sortes en extérieur, je suis souvent déçu. J’ai décidé enfin d’essayer de caractériser cela

La déception en extérieur

Je trouve souvent le résultat un peu mou. Donc, je me suis dit qu’il fallait que je caractérise un peu tout cela, que j’analyse pour comprendre et adapter ma pratique. Sur cette photo, vous voyez qui les yeux de la belle Lisa ne sont pas super nets

Ça vient du piqué de l’objectif ?

Je peux affirmer que non. Comment je peux affirmer cela ? Il suffit de se mettre dans des conditions idéales et de faire quelques photos et de regarder. Dans mon cas, j’ai un studio. Donc, je me mets dans mon studio, je fais des photos de test entre F/2.8 et F/5.6. Le temps de pose est la durée de l’éclair du flash. Comme je me promène entre 1/4 et 1/16 de puissance je dirais que la durée est entre 1/800s et 1/2000s et les photos sont très détaillées. Je l’avais déjà remarqué avant. En studio aucun problème, le problème est en extérieur. Et mes photos de test confirment qu’il pique bien. Peut-être légèrement plus mou a F/2.8 ou a 200mm mais ca reste très piqué tout de même

Ca vient de L’autofocus ?

Je peux affirmer que non, car sur les photos ou je suis déçu sur des sujets fixes je ne vois pas de zone plus nette avant ou après. Donc l’autofocus a été fait au bon endroit. Et cette déception peut être à F/2.8 avec une profondeur de champs faible ou a F/5.6 avec une profondeur de champs plus élevée. Donc l’autofocus n’est pas en cause

Ca peut venir du couple vitesse, stabilisation, obturation ?

Il faut tester. Donc, je me suis mis dans mon jardin et j’ai effectué des photos de test à 200mm F/5.6 et j’ai fait varier la vitesse de 1/1000 à 1/50s en position debout comme pour un shooting et à chaque fois, j’ai fait 10 photos en Obturation mécanique, puis premier rideau électronique puis électronique. Ce petit tableau vous montre le nombre de photos très nettes pour tous les cas. On remarque qu’avec l’obturation mécanique les résultats sont moins bons.

Shutter shock

Ce phénomène me rappelle un peu le concept de relever le miroir avec un reflex quand vous faites de la photo de paysage. On relève le miroir pour éviter une vibration lors de la prise de photos. Je vous en avais parlé ici. Il n’y a plus de miroir dans les hybrides, mais c’est un peu pareil. L’obturateur Mécanique est une pièce qui bouge dans l’appareil et provoque des vibrations. Et comme maintenant les capteurs sont un peu flottants avec un système de stabilisation, cette vibration peut devenir visible à certaines vitesses. C’est très visible en rafales par exemple sur le R7. En rafales a des vitesses plus faibles en obturation mécanique les images ont toutes un léger flou de bougé.

Tu es trop fort, tu as trouvé

Je suis un scientifique donc prudent. Il se trouve que mon mode AV que j’utilise en extérieur sans flash était en obturation mécanique. Donc ça peut venir de là. Maintenant, je pense que c’est aussi lié à moi. Je dois trouver plus de stabilité avec mon 70/200. J’ai l’impression que j’étais plus stable lorsque j’avais mon 7DMKII, car le poids était équilibré entre le boitier et l’objectif. Là le R7 étant plus « Petit » je pense que je ne suis pas encore au top. Je vais donc m’entraîner et me remettre a la macro aussi. Ensuite le modèle peut bouger et a 1/100s même avec une stabilisation parfaite, ça sera flou

Et le post traitement ?

Ça sera un exercice pour un prochain épisode. Est-il plus facile de récupérer du piqué sur une photo à 6400 ISOs avec un R7 qu’avec une photo légèrement floue. Ce n’est pas beau ça, j’arrive à me créer mes propres problèmes pour vous faire des articles 😉

Le pot commun

Tu aimes ce que je fais et tu trouves mes articles utiles. Participe à l’achat de matériel ou de services en rapport avec la photographie pour que je fasse encore plus d’articles ? Fais-toi plaisir !

4 Comments

  1. Salut. Exactement les mêmes interrogations avec mes nikon et 70/200 /2.8.
    Des photos que je ne trouve pas nettes.
    Je me suis fais une mire et essayer de régler le point autofocus.
    Bof.
    Il est reparti 3 fois au service après vente. Bof.
    Je vais continuer comme ça.
    Merci pour tes réflexions

  2. Bonjour, Vous confirmez mes conclusions. J’attends avec grande impatience votre prochain article. D’après mes conclusions , 6400 iso avec le R7 c’est possible de récupérer du détail mais il faut beaucoup de lumière . Je fais de l’animalier avec un 100/500. Merci pour vos articles et vos conclusions. Dommage que vous ne faites pas d’animalier .

Laisser un commentaire