Lors de mon dernier article sur le blog, je me demandais s’il était plus intéressant de récupérer une photo floue sans bruit ou une photo nette, mais très bruitée. La réponse dans cet épisode. On va comparer la réduction de bruit IA d’une photo à 6400 Isos avec mon R7 et une photo floue à 1/50s mais sans bruit récupérée avec l’IA de Topaz IA
La vidéo
Tu aimes ce que je fais et tu trouves mes articles utiles. Participe à l’achat de matériel ou de services en rapport avec la photographie pour que je fasse encore plus d’articles ? Fais-toi plaisir !
Et pour d’autres vidéos lightroom choisissez votre niveau
Ici, vous retrouvez les fonctions de bases. Comment importer, trier, classer, développer, partager et imprimer.
Ici, vous retrouvez des exemples de développement et d’autres fonctions annexes comme la publication sur le web
Ici, on parle Lightroom avec du photoshop. Si vous cherchez la formation Photoshop c’est ici
Intéressant et juste ta conclusion en termes de gestion des risques.
Pfff encore une démarche d’ingénieur :)))
Bien pigé le constat. Mais il aurait fallu comparer avec une version récente de Topaz photo parce que la 1.3.7 a bien vieilli….On est à la 3.0.3 et je pense que leurs algorythmes ont bien évolué…A voir…
Bien pigé ton constat. Par contre, je ne sais pas si Topaz n’a pas fait évoluer son moteur de débruitage et d’accentuation car dans ta vidéo, tu utilises Topaz Phot 1.3.7 et on en est à la 3.0.3 je crois…A voir !
Le principe restera le même, 😉 vaut mieux monter en Isos que d’essayer de rattraper du flou 😉