Faut-il vraiment continuer à faire du RAW ?

Suite à mon article sur lequel je vous demandais des idées pour 2024 on m’a demandé un article qui répond à la question « Y a-t-il réellement des cas où il nous faut préférer les versions JPEG ou est-ce un leurre, une erreur ?  » Donc, je vais essayer de vous expliquer cela. Et vous verrez que ça sera à vous de décider. Je ne vais pas non plus tout faire à votre place. Et il n’y a pas vraiment d’erreur, mais plus des choix en fonction de priorités

Le RAW

C’est lourd, ça fait de gros fichiers. Il faudra forcément passer par une phase de développement donc pour avoir un résultat final, ça sera plus long. Mais cette phase de développement va vous ouvrir des possibilités, si vous maitrisez le développement.

Le RAW est à privilégier si vous poussez votre appareil dans ces deniers retranchement en montant par exemple fortement le ISOs ce qui va créer du bruit. Les systèmes de réduction de bruits par IA de vos logiciels de développement (DXO, LrC, Topaz) sont plus efficaces que les systèmes de réduction de bruit sur l’appareil. Donc le RAW est préférable

Vous ne savez pas trop encore quels résultats vous souhaitez. Par exemple, vous voulez faire un N&B avec la photo d’une fille, un pull rayé bleu. Vous ne savez pas encore si à la fin, vous souhaitez des rayures noires pour le bleu ou des rayures grises. On fera du RAW. Car si vous faites un N&B Jpeg avec votre appareil, vous ne pourrez pas revenir en arrière après

Le Jpeg

Le Jpeg c’est un produit fini qui a été déjà développé. On ne peut pas trop le modifier. Si vous modifiez fortement un Jpeg, vous allez assez rapidement voir apparaitre des artéfacts. Il y a moins d’information dans un Jpeg que dans un RAW donc moins de couleur et moins de détails. Mais cela ne va pas forcément se voir sur le résultat final, car dans beaucoup de cas, vous allez partager votre photo en Jpeg à la fin.

Mais si vous aimez les Jpeg de votre appareil, que vous n’arrivez pas à reproduire ce résultat en développant vos RAW, que vous ne modifiez que légèrement vous jpeg en ne poussant pas trop les curseurs, vous pouvez très bien faire du Jpeg. Petit aparté. Pourquoi vous n’arrivez pas à reproduire le résultat de vos Jpeg. Votre appareil photo est comme votre logiciel de développement. Il a son propre moteur de développement avec ses propres recettes. Comme Lightroom a le sien. Comme DXO a le sien. Maintenant, quand vous avez une grande expérience du développement, vous pouvez voir les différences entre un Jpeg et un RAW et à vous approcher beaucoup du résultat. Mais il restera toujours de petites différences. Le fait d’avoir besoin assez immédiat des photos peut être en faveur du Jpeg

Un vrai photographe fait du RAW ?

Ça me rappelle un article récent sur les mythes en photographie. Il y a de très bons photographes qui travaillent en Jpeg et de très mauvais qui travaillent en RAW. Ce n’est pas parce que l’on passe des heures devant son ordi que le résultat va être meilleur. Donc ça va dépendre de votre profil d’utilisateur.

Vous aimez développer, vous aimez passer du temps devant votre ordinateur, vous voulez avoir l’impression de garder le contrôle total de la chaine de production de vos images, le RAW est fait pour vous

Vous aimez juste prendre des photos. Le résultat Jpeg de votre appareil vous plait. Le jpeg c’est très bien. Pourquoi alors faire du RAW pour une possibilité hypothétique de reprendre plus tard des photos ce que vous ne faites jamais ?

Et toi, tu fais quoi ?

J’ai commencé à faire du RAW avec un de mes premiers appareils photo numériques. Le FZ28. J’avais réussi à mettre en évidence la différence et comme je souhaitais développer moi-même mes photos, car j’aime bien cela, le RAW s’est imposé. Mais je passe pas mal de temps devant mon ordinateur. Quand je fais un shooting, je passe entre 15 minutes et une heure sur une photo. Pas pour faire du développement, mais plus pour faire de la retouche. Donc que la photo soit en Jpeg ou RAW ne changera pas le temps que j’y passe. Autant donc travailler avec le plus de latitude de développement possible. Maintenant, il reste un avantage au RAW. Ça permet de ne pas lire la moitié de son manuel utilisateur qui parle du développement. À la place, il faut apprendre à utiliser Lightroom et Photoshop. Mais pour cela, je connais une super formation. Cliquez sur les liens

Tu aimes ce que je fais et tu trouves mes articles utiles. Participe à l’achat de matériel ou de services en rapport avec la photographie pour que je fasse encore plus d’articles ? Fais-toi plaisir !