Alors, vous voulez quitter Adobe et Lightroom ?
Suite à l’abandon de la licence perpétuelle on voit fleurir un peu partout des témoignages avec une volonté de quitter Adobe et donc de quitter Lightroom. Je vous propose donc de faire une petite check-list de ce que vous devez faire si vous voulez continuer cette démarche.
Pourquoi voulez-vous quitter Adobe ?
Posez-vous bien la question. Changer de logiciel de flux photographique ne sera pas neutre. Il va falloir bien préparer son coup. Ensuite, regardez bien aussi le prix des solutions envisagées. Ces solutions vous garantissent-elles qu’elles ne vont pas passer à l’abonnement un de ses jours ? Bref, pesez bien le pour et le contre. Il est pesé. Votre choix est fait. OK. Alors, regardons les différentes étapes.
Vous utilisez quoi ?
Lightroom est un intégré qui a beaucoup de fonctions différentes. Si vous êtes un utilisateur depuis un bon moment vous avez dû prendre des habitudes et vous devriez être capable de dire ce qui vous intéresse dans Lightroom à tous les niveaux de votre flux photographique. Donc, déjà essayez de dessiner votre flux photographique. Pour rappel voici le mien (cliquez pour voir en grand)
Dans mon cas sur ces différentes étapes les plus importantes pour moi son l’importation automatique par date à partir de la carte mémoire, le tri, car je jette 80% de ma production, le développement et surtout les retouches locales, et l’export.
Au niveau du classement des collections simples me suffisent. J’utilise les collections dynamiques ou les mots clefs ou l’identification des personnes ou la géolocalisation, mais si je ne l’avais pas ça ne me dérangerait pas vraiment.
La sauvegarde est déjà sous-traitée à un autre système donc pas de soucis de ce côté-là.
Je n’utilise presque jamais le module diaporama, pareil pour le module impression j’imprime que rarement, car je n’ai pas une imprimante de bonne qualité. J’ai déjà utilisé le module livre, mais bon s’il n’est pas la ça ne serait pas bien grave non plus. Il existe des softs chez les imprimeurs qui sont très bien.
J’utilise le module Web, mais c’est pareil. La galerie que j’utilise à un module hors Lightroom donc ce n’est pas très important.
À la fin vous devez être capable de vous faire une liste de fonction avec un poids. Les fonctions les plus importantes pour vous auront un poids important dans votre décision et celle qui on moins d’importance un poids évidement plus faible. À la fin vous avez ce que l’on appelle une matrice de décision qui va vous aider à faire votre choix. Celui qui a le plus gros score final gagne. Voici un exemple.
L’éventail des solutions
Là il existe plein de solutions disponibles qui ont des fois un périmètre proche de Lightroom ou des fois un périmètre plus restreint (que développement ou que catalogue). Donc certains seront suffisants et d’autres demanderont peut-être d’être associés à un autre. On peut citer
https://www.acdsee.com/en/products/photo-studio-professional
http://www.aftershotpro.com/en/products/aftershot/pro/
https://fr.cyberlink.com/products/photodirector-ultra/features_fr_FR.html
http://www.dxo.com/us/photography/photo-software/dxo-opticspro
https://www.phaseone.com/fr-FR/Products/Software/Capture-One-Pro/Highlights.aspx
https://www.phaseone.com/en/Products/Software/Media-Pro/Highlights.aspx
https://www.photools.com/imatch/
Il y a aussi des solutions en préparation chez
https://affinity.serif.com/fr/
Attention toutes ne marchent pas sur PC ou MAC. Il faut vérifier. Je ne le fais pas à votre place, car moi je n’ai pas l’intention de changer pour l’instant. Et en plus ce choix va dépendre vraiment de la manière dont vous utilisez actuellement Lightroom. Je ne peux pas me mettre à votre place à tous.
Le premier filtre
Tous ces logiciels ont des versions d’essais. Il y a sur internet des vidéos de présentations. Il est donc tout à fait possible sans même installer le logiciel de vous faire déjà une idée de ce que l’on peut faire avec. Allez sur YouTube et tapez simplement le nom du logiciel et vous aurez accès à plein de vidéos différentes. Je vous conseille dans un premier temps de vous limiter à 4 heures par logiciel pour réaliser votre short List. En 4 heures vous aurez le temps de vérifier les fonctions les plus importantes pour vous. Vous pourrez aussi apprécier l’ergonomie générale.
Attention pour ceux qui ont un peu de mal avec le changement je vous conseille de vous conditionner un peu avant de vous lancer pour avoir un peu d’ouverture d’esprit et de positivisme. Car autrement vous risquez de trouver toutes les solutions mauvaises. Si vous voulez quitter Adobe c’est la faute d’Adobe et pas du nouveau logiciel que vous allez tester. Laissez-lui toutes les chances.
La short List
Là vous devriez y passer un peu plus de temps. Il faut vérifier que les fonctions les plus importantes pour vous existent ou ont un équivalent.
Mais il y a aussi un autre point à vérifier c’est la migration. L’arborescence que vous utilisez actuellement est-elle compatible avec le nouveau logiciel. Il existe une fonction d’importation du catalogue Lightroom dans ce nouveau logiciel ? Comment aller vous faire suivre les métadonnées que vous avez associé à vos photo ? Et les développements ? Le nouveau logiciel ne les reprendra pas. Il faut rapatrier la photo originale, mais aussi la photo développée. Comment allez-vous gérer les copies virtuelles ? C’est une autre version de la photo. Comment la ramener dans le nouveau logiciel. Et les collections dynamiques si vous les utilisez. Elles existent dans l’autre logiciel. ? etc., etc., etc.
Il faut donc préparer un scénario de transition et le tester à petite échelle. Cette partie n’est vraiment pas à négliger. Personnellement je passerais 2 jours pleins au moins sur chaque logiciel de ma short List avant de faire mon choix final.
Le choix final
Ça y est. Vous avez choisi le logiciel ou l’ensemble de logiciels qui vont gérer votre flux photographique pour les prochaines années. Là il faut maintenant rejouer le scénario de migration, mais à grande échelle sur la totalité de vos photos. Ensuite il faut travailler plusieurs semaines avec ces nouveaux logiciels tout en gardant la possibilité de retourner dans votre ancien LR pour retrouver une info que vous aurez oublié de migrer. Si au bout de deux mois vous n’avez plus relancé LR je dirais que c’est bon et que vous pouvez l’effacer.
Au fait, vous avez bien vérifié la santé financière de la société éditrice de votre nouveau logiciel ? Je vous dis cela, car même s’il y a beaucoup de levées de boucliers contre l’abandon de la licence perpétuelle beaucoup vont quand même s’abonner, car le changement n’est pas neutre. Donc toutes ces sociétés qui vont améliorer leur solution ou en créer de nouvelle pour récupérer les déçus d’Adobe vont avoir pas mal de frais de recherche et développement. Et comme elles sont nombreuses et que le gâteau risque de ne pas être aussi gros que prévu, il va avoir une forte concurrence. Et si la société n’est pas solide, il n’y a plus qu’à espérer que la boîte éditrice du soft que vous avez choisi ne soit pas rachetée par Adobe.
Tu aimes ce que je fais et tu trouves mes articles utiles. Participe à l’achat de matériel ou de services en rapport avec la photographie pour que je fasse encore plus d’articles ? Fais-toi plaisir !
Je ne connaissais que LR, cette nouvelle politique tarifaire m’a ouvert les yeux sur d’autres logiciels. Je teste depuis quelques jours Darktable sous Windows et bien hormis le catalogue LR ne possède pas 20% des possibilités de Darktable. C’est du logiciel libre avec une grosse communauté autour et ce n’est pas près de s’arrêter. Bien sur il y a une période d’apprentissage indispensable tant Darktable est riche de possibilités alors je vais doublonner LR et Darktable puis une fois bien assimiler le second je laisserais tomber complètement Adobe.
Amicalement, Marckaos
Je pense aussi que Darktable est une très bonne alternative 😉
Je reste avec mon LR 6 boite et mon PS 5 et mon PF10 pour le moment
Si cela répond a ton besoin il ne faut pas hésiter 😉
encore merci à OuiOui pour ses infos, toujours pratiques et utiles. C’est le meilleur
Merci. C’est ce que me dit aussi Mirou 😉
C’est marrant comme on a tendance à justifier le coût à celui de la cigarette, qui est un poison . Perso, je ne fume pas non plus et les 12€/mois me semblent quand même un peu chers car je n’utilise pas PS. Je suis fan de LR : catalogage, mots-clés, visages, géolocalisation sont cools. Et je n’utilise pas les autres modules.
L’article est complet et donne les clés du choix. Merci
C’est l’idée. Donner des pistes et ensuite chacun se fait sa propre opinion 😉
Bonjour,
Très bonne analyse, surtout constructive
Pour ma part je suis sous LR depuis le début , je ne compte pas m’abonner pour l’instant ,mais ce n’est pas pour cela que je vais migrer vers d’autres logiciel.
N’étant pas pro, LR6.13 me suffit, je verrais avec le temps
Tant que tu ne change pas d’appareil pas de problème 😉
je ne suis pas trés doué en informatique j’ai galéré et transpiré avec LR aujourd’hui ça va mieux je l’utilise a 25% de ces possibilités je ne changerai pour rien au monde et puis c’est le prix d’un paquet de clop comme je ne fume pas!!!!!!!!!!!!!!
Moi j’ai arrêté il y a 17 ans. Je peux acheter tout adobe si je veux 😉
Perso j’ai un regard different, l’analyse financiere du budget photo. Je garde en moyenne 24 photos par jour. Je change souvent de matériel. Avec LR perpetuel je faisais toutes les maj majeures. L’abonnement LR/PS me coute 39cents d’euros par jour. Quand je regarde mes depenses quotidiennes aucune ne justifie de pinailler pour 39ce/jr à moins d’etre tres mecontent .
LRPS, j’en suis satisfait, ça pourrait etre mieux , mais je ne vois pas mieux ailleurs pour mon besoin.
SI je devais changer je m’orienterais vers Cyberlink PhotoStudio qui est un clone de LR+PS , dont le principal defaut est la faible compatibilité avec le materiel ( le dématriceur). Le logiciel est inclus dans une suite photovideo assez performante.
Merci pour ton témoignage
Bonjour,
ben, moi vais rester avec Lightroom perpetuel, et je changerais lorsqu’un nouveau boîtier ne sera pas reconnu, mais changer pour l’abonnement! Je n’ai pas envie d’avoir à apprendre un nouveau logiciel (quoique, ce ne soit pas trop difficile) mais surtout de perdre (peut-être) toutes les fonctions que j’utilise sur LR ( code couleur, étoiles, mot clés, collections dynamiques ou pas, traitements, copies virtuelles) Pourtant les contraintes de l’abonnement n’énervent beaucoup (ainsi que le montant total à payer) Je n’ai pas besoin de photoshop, de bridge, du cloud…
Le jour ou tu changera reviens lire l’article. Il te sera alors peut être utile a ce moment la 😉
C’est vrai c’est un énervant cet abonnement.
Mais j’ai à coté de moi des fumeurs et quand je vois ce que cela coûte. Etant non fumeur j’ai considéré que je pouvais investir 12 € par mois pour mon plaisir de retoucher des images.
Par contre je ne sais pas comment Adobe va faire évoluer son convertisseur de raw pour les mettre ceux ci au format DNG.
Cela pourrait être une solution pour conserver l’ancien Lightroom.
Très bon article qui va en dissuadé plus d’un. Pour ma part je suis abonné à Lightroom Classic CC et j’y reste car très satisfait.
A défaut de les dissuader j’espère au moins les préparer correctement 😉
Merci pour cette analyse, je n’ai pas l’intention de quitter ADOBE, pour le prix de 2 magasines. On dépense en bêtises, facilement une dizaine d’euros par mois.
En bêtises ? CA doit être bien plus que cela 😉