42

Et si j’arrêtais mon abonnement CC (Creative Cloud)

On voit de temps en temps passer des messages sur Facebook ou sur les forums de gens qui utilisent Lightroom en version perpétuelle et qui veulent tester l’abonnement Creative Cloud. Souvent un argument est de dire que comme ils peuvent l’arrêter ils reviendront à leur ancienne licence au cas où. Ah bon ? C’est jouable ça ?

 

Piqûre de rappel.

Une licence perpétuelle c’est la version que vous achetez une fois. Si vous voulez passer à la prochaine version majeure, il faudra payer une mise à jour. Donc Lightroom 5 c’est une version majeure. Lightroom 5.7 la mise à jour est gratuite, car on reste dans la même version majeure. Par contre pour passer à la version 6 il faut payer une mise à jour, car c’est une nouvelle version majeure. Ce système de version a été inventé juste pour se faire de l’argent. C’est l’éditeur qui décide de faire une version majeure ou pas.

La licence Créative Cloud (CC) c’est un autre système. Vous vous abonnez. Vous avez une version 2015 qui évolue en 2015.1 2015.2 etc. (actuellement c’est la 2015.8) et si adobe décide de passer à une 2017.1 vous ne payez rien puisque vous payez déjà un abonnement mensuel. Chez Adobe certaines fonctions de Lightroom n’existent que dans la version CC. Adobe cherche à promouvoir cette formule. L’avantage de ce système c’est que le revenu d’Adobe est plus prévisible puisqu’il ne dépend plus du bon vouloir des clients à faire ou pas leur mise à jour

Revenons à nos moutons.

Donc j’ai acheté une version 6. Puis j’ai décidé de m’abonner. SI un jour j’arrête l’abonnement, je reviendrais à ma version 6. Je l’ai acheté, j’ai le droit de l’utiliser. Oui Oui mais malheureusement ça ne va pas se passer aussi bien. Pourquoi ?

La mise à jour de la base de données

Si vous être utilisateurs de Lightroom vous avez constaté qu’au fil des versions vous voyez apparaître un petit message du style « Lightroom doit convertir votre catalogue, c’est automatique, vous ne risquez rien, etc., etc. ». Que fait réellement Lightroom. Le catalogue Lightroom est une base de données. Et lorsque Lightroom convertit votre catalogue, il modifie la structure de cette base de données. Il va rajouter une table, rajouter un champ dans une table ou convertir certains champs.

Sur le moment vous n’y faites pas plus attention que cela. Puis arrive le jour où vous ne voulez plus payer l’abonnement CC. Vous relancez donc votre ancienne version de Lightroom, vous tentez d’ouvrir le catalogue, et là, c’est le drame. Vous avez un beau message qui vous dit que votre catalogue ne peut pas être ouvert. Hé oui le catalogue converti ne peut pas être ouvert avec une ancienne version. La compatibilité descendante n’est pas assurée et il n’est pas possible de convertir votre catalogue à une version antérieure.

L’utilisation de nouveaux outils

Au fur et à mesure des évolutions de Lightroom on voit apparaître de nouvelles fonctions. Imaginons que ces nouvelles fonctions ne nécessitent pas de modification de votre base de données. Parfait. Mais lorsque vous allez ouvrir votre catalogue dans une ancienne version de Ligtroom votre ancienne version de Lightroom ne sera pas quoi faire de vos réglages. Bref c’est l’impasse

Alors je fais quoi ?

Il n’est pas sûr du tout que le principe de licence perpétuelle soit conservé par Adobe. Si on regarde les différentes communications faites aux actionnaires comme l’analyse financière de novembre 2016 vous constatez que le chiffre d’affaires de la branche Digital Media  qui était principalement dû aux licences perpétuelles en 2012 est maintenant très majoritairement (plus de 80%) dû aux abonnements. Donc à moins d’un retournement de tendance j’ai bien peur que la licence perpétuelle ait, à moyen terme, du plomb dans l’aile

Donc soit vous prenez un abonnement avec peu de chance de revenir en arrière soit vous changez de crèmerie. Mais attention, là aussi vous avez un risque de changement de modèle économique. Chez Capture one par exemple on peut acheter ou s’abonner. Rien ne dit qu’ils ne passeront pas un jour vers le full abonnement aussi.

La dernière solution étant de partir vers des logiciels qui n’ont pas ce problème puisqu’ils sont gratuits. Mais ça, on en reparlera bientôt.

 

 

 

42 Comments

  1. Bonjour , j’aurais tendance à dire (comme dirait Ouioui) que l’impact du tarif dépend du nombre de photos que chacun retouche ; Moi j’en fais environ 10000 (30 par jour) , l’abo LRCC coute 40ct par jour, ça me fait 1ct par photo. Comparé au cout du matos c’est presque négligeable.
    Comme l’a dit quelqu’un , là ou je désapprouve Adobe , c’est d’avoir imposé le bundle LR/PS.
    Ca fait un an que j’ai l’abo , j’ai du utiliser PS4 fois. Auparavant je payais 75e de maj LR chaque année, maintenant je paie le double parce que je suis obligé de payer PS qui ne me sert quasiment à rien. C’est surtout ça qui me dérange, pas tellement le fait de payer un abo, d’autant que cet abo me permet d’utiliser sur 2 postes (fixe, portable).

    • Beaucoup voient le problème de l’abonnement plus sur un problème de principe que sur un problème financier. Car comme tu le dit sur le Financier c’est souvent négligeable par rapport au prix de notre Matos ou de nos ordinateurs 😉

  2. aux secours l’ektachrome revient mais ou est passe mon boitier argentique , c’est vrai 11 euros c’est pas rien mais peut être est il temps également de profiter de photoshop même si tout cela ne soit pas toujours facile au débutant.Heureusement oui oui existe.

    • Le bundle Lightroom + PS est assez cohérent pour un photographe. Une assemblée qui a eu lieu fin janvier entre la FNP et des pros montre qu’il faut maintenant être assez polyvalent. Et PS aide a cette polyvalence.

  3. Pour avoir passé beaucoup de temps sur cette problématique de logiciel de gestion des images, de développement, d’impression etc…à mon humble avis, LR est le seul à couvrir tous les aspects de manière intégrée. Ce n’est pas pour rien qu’il est sur le devant de la scène.
    Seulement voilà…quand on a mis le doigt (et des milliers d’images…) dedans…on est bien collé avec !!
    C’est la raison pour laquelle je clame depuis que l’abonnement à 12€ a été lancé, qu’une version à 7-8€ pout LR SEUL serait un bon compromis et, pour ma part je serais prêt à basculer…en ayant bien en tête…d’être ensuite ficelé !!
    Mais ne l’est-on pas déjà, car changer de logiciel est un investissement non négligeable, et je préfère garder du temps pour faire le la photo plutôt que de l’informatique…

  4. Bonjour Perso, je suis passé à Affinity (https://affinity.serif.com/fr/photo/)
    39€ avec souscription et 49 maintenant. C’était un logiciel pour Mac qui est passé sur Windows.
    Mais il me semble que sur le site ouioui nous en avait parlé.
    Je ne suis pas dépaysé de Lightroom et les outils sont aussi puissants.
    Je ne reviendrai pas en arrière.
    Bonne semaine

  5. C’est vrai que pour moi je trouve que l’abonnement est une escroquerie: Par contre si On ne fait pas de catalogues sur Lightroom , ils n’ont plus la main mise sur nos photos .perso c’est ce que je fais rien ne reste sur le logiciel tout est stocké à l’ancienne sur des disques durs et j’ai un Lightroom qui m’appartient . Une solution comme une autre .Sinon bravo pour votre site où je passe de temps à autre faire un tour. 😉

  6. Petit complément à mon intervention. Il est évident que si demain il n’est plus possible d’avoir une licence perpétuelle, je continuerai avec la version 6 sans faire de MAJ. Et lorsqu’il sera nécessaire de changer de version, je passerais à la concurrence ou à un outil gratuit
    Je me vois très bien continuer à utiliser Lightroom pour le module bibliothèque et utiliser un autre outil pour développer mes RAW

  7. Nous sommes un peu coupable de cette situation. Lorsque Adobe a proposé cette formule, c’était à nous de la refuser. Je comprends cela pour des professionnels mais pour des amateurs ce n’est pas justifié. Dans l’abonnement CC, Adobe inclut Lightroom et Photoshop. Beaucoup d’entre nous n’utilise que Lightroom. C’est de la vente forcée. Une licence perpétuelle de Lightroom coute environ 145€. Avec un abonnement à 11,99€/mois c’est 144€ dans l’année et la même chose les années suivantes.
    On aurait pu accepter si Adobe avait proposé un abonnement avec uniquement Lightroom à 5 ou 6€.
    Personnellement j’utilise LR depuis Janvier 2012. J’ai acheté la version 3 en promo (la version 4 était sur le point de sortir et la version 3 était bradée pour vider les stocks)
    Je ne suis passé à la version 6 que le mois dernier. La MAJ m’a couté 75€. Faites le calcul de ce que j’ai gagné durant ces 5 années. J’ai fait ce saut car j’envisage de remplace mon Lumix G3 par le G80 (pris en charge avec la version 6.8) et aussi car la version 7 de Lightroom ne devrait pas tarder et je crains que la licence perpétuelle ne soit plus proposé. Déja que la trouver sur le site Adobe est un parcours du combattant mais même cachée elle existe

    • Attendre la version 7 c’est reculer pour mieux sauter. Le problème sera identique avec la 8 qui ne verra peut être jamais le jour. Mais tu auras gagné en effet quelques années d’abonnement. Remarque d’ici la, Adobe aura peut être encore changer de stratégie et fournira LR gratuitement. On peut rêver 😉

  8. Bonjour à tous. Intéressant. D’autant que le passage au gratuit (au logiciel libre ?) n’est quand même pas si facile que cela. Il suffit de consulter le tuto pour faire tourner Darktable dans le sous-systeme linux de windows. Et après ? Quid des anciennes photos ? Par exemple je n’ai pas forcément envie de tout convertir en jpg et de garder le raw au cas où j’aurais envie de tenter un autre traitement. Bonjour le stockage !
    Je ne parle pas de passer tout au libre (Linux). Cela pose plein de questions, allez une au hasard la calibration d’écran, je suis allé faire un tour sur le site de datacolor, les drivers et autres dédiés à linux n’ont pas l’air de se bousculer. reste la ligne de commande…
    Je ne dis pas que c’est impossible mais certainement pas facile pour le commun des mortels.

    Ta réflexion arrive à point, car voyant cette évolution, je me posais également la question. Impatient de lire la suite.
    Bonne journée.

  9. Excellent résumé…qui confirme une fois de plus, mais on s’en doutait, que seul le résultat (financier) compte pour Adobe (et pour tous les autres).
    Peu importe les états d’âme…

  10. Question bonjour souci avec lightroom 6 .. voila mon problème j’ai actuellement LR 5 et je voulais essayer le 6 cc 1 mois gratuit pour éventuellement l’acheter. (le 6 en boite) mais tout va bien sauf en HDR en RAW et JPEG ..très très long à mémoriser et à finaliser ..je faisais avant du HDR avec PS 5 en JPEG aucun problème merci

Laisser un commentaire