42

Et si j’arrêtais mon abonnement CC (Creative Cloud)

On voit de temps en temps passer des messages sur Facebook ou sur les forums de gens qui utilisent Lightroom en version perpétuelle et qui veulent tester l’abonnement Creative Cloud. Souvent un argument est de dire que comme ils peuvent l’arrêter ils reviendront à leur ancienne licence au cas où. Ah bon ? C’est jouable ça ?

 

Piqûre de rappel.

Une licence perpétuelle c’est la version que vous achetez une fois. Si vous voulez passer à la prochaine version majeure, il faudra payer une mise à jour. Donc Lightroom 5 c’est une version majeure. Lightroom 5.7 la mise à jour est gratuite, car on reste dans la même version majeure. Par contre pour passer à la version 6 il faut payer une mise à jour, car c’est une nouvelle version majeure. Ce système de version a été inventé juste pour se faire de l’argent. C’est l’éditeur qui décide de faire une version majeure ou pas.

La licence Créative Cloud (CC) c’est un autre système. Vous vous abonnez. Vous avez une version 2015 qui évolue en 2015.1 2015.2 etc. (actuellement c’est la 2015.8) et si adobe décide de passer à une 2017.1 vous ne payez rien puisque vous payez déjà un abonnement mensuel. Chez Adobe certaines fonctions de Lightroom n’existent que dans la version CC. Adobe cherche à promouvoir cette formule. L’avantage de ce système c’est que le revenu d’Adobe est plus prévisible puisqu’il ne dépend plus du bon vouloir des clients à faire ou pas leur mise à jour

Revenons à nos moutons.

Donc j’ai acheté une version 6. Puis j’ai décidé de m’abonner. SI un jour j’arrête l’abonnement, je reviendrais à ma version 6. Je l’ai acheté, j’ai le droit de l’utiliser. Oui Oui mais malheureusement ça ne va pas se passer aussi bien. Pourquoi ?

La mise à jour de la base de données

Si vous être utilisateurs de Lightroom vous avez constaté qu’au fil des versions vous voyez apparaître un petit message du style « Lightroom doit convertir votre catalogue, c’est automatique, vous ne risquez rien, etc., etc. ». Que fait réellement Lightroom. Le catalogue Lightroom est une base de données. Et lorsque Lightroom convertit votre catalogue, il modifie la structure de cette base de données. Il va rajouter une table, rajouter un champ dans une table ou convertir certains champs.

Sur le moment vous n’y faites pas plus attention que cela. Puis arrive le jour où vous ne voulez plus payer l’abonnement CC. Vous relancez donc votre ancienne version de Lightroom, vous tentez d’ouvrir le catalogue, et là, c’est le drame. Vous avez un beau message qui vous dit que votre catalogue ne peut pas être ouvert. Hé oui le catalogue converti ne peut pas être ouvert avec une ancienne version. La compatibilité descendante n’est pas assurée et il n’est pas possible de convertir votre catalogue à une version antérieure.

L’utilisation de nouveaux outils

Au fur et à mesure des évolutions de Lightroom on voit apparaître de nouvelles fonctions. Imaginons que ces nouvelles fonctions ne nécessitent pas de modification de votre base de données. Parfait. Mais lorsque vous allez ouvrir votre catalogue dans une ancienne version de Ligtroom votre ancienne version de Lightroom ne sera pas quoi faire de vos réglages. Bref c’est l’impasse

Alors je fais quoi ?

Il n’est pas sûr du tout que le principe de licence perpétuelle soit conservé par Adobe. Si on regarde les différentes communications faites aux actionnaires comme l’analyse financière de novembre 2016 vous constatez que le chiffre d’affaires de la branche Digital Media  qui était principalement dû aux licences perpétuelles en 2012 est maintenant très majoritairement (plus de 80%) dû aux abonnements. Donc à moins d’un retournement de tendance j’ai bien peur que la licence perpétuelle ait, à moyen terme, du plomb dans l’aile

Donc soit vous prenez un abonnement avec peu de chance de revenir en arrière soit vous changez de crèmerie. Mais attention, là aussi vous avez un risque de changement de modèle économique. Chez Capture one par exemple on peut acheter ou s’abonner. Rien ne dit qu’ils ne passeront pas un jour vers le full abonnement aussi.

La dernière solution étant de partir vers des logiciels qui n’ont pas ce problème puisqu’ils sont gratuits. Mais ça, on en reparlera bientôt.

 

 

 

42 Comments

  1. Perso je conserve mes raw, et j’exporte en TIF 16 bit sans compression après traitement pour mon archive perso.
    Le TIF est beaucoup moins destructeur que le JPG (mais plus volumineux).

    Quand aux logiciels Adobi, il existe une autre alternative …… mais c’est illégal, enfin il parait car on paye tout de même une taxe à l’achat de tout support de stockage (disque dur, CD, DVD, carte SD, clé USB, smartphone, etc) pour compenser le manque à gagner dû à l’illégalité.

    C’est au final un peu comme si l’on faisait payer une taxe aux non fumeurs, pour les cigarettes qu’ils pourraient fumer en cachette sans les avoir achetées.

    Alors ? ….. sans filtres ou sans licences ???

  2. Quelque soit le logiciel de développement utilisé, c’est une sage pratique que d’exporter et de conserver le Jpeg résultat des photos que l’on a développé, et en pleine définition, bien sur.

  3. Bonjour

    Bravos et merci ouioui pour tous vos articles intéressant et Tuto LR très utiles.
    Pour les personnes que cela intéresse, on peut trouver une licence perpétuelle LR6 sur le site entelechargement.com

  4. Dans tous les cas il est bon d’être informé, cela peut éviter de faire des bêtises.
    Merci OuiOui.

        • Parce que l’article n’avait pas pour but de lister les alternatives et qu’Affinity n’est pas une alternative a LR. C’est plus une alternative a PS 😉

          • Certes mais des solutions alternatives verront peut-être le jour.
            Comme apparemment Darktable enfin disponible sous W10: https://www.youtube.com/watch?v=PebDro7jeKw
            Pour un gros nul en informatique tel que moi qui peinerai à apprendre Linux à quasi 60 ballets …. je pense que mon futur PC sera muni de cette solution en plus de LR sans licence et de mon PS5 qui me convient bien.

          • N’est pas une alternative… mais presque, mises à part les fonctions de classement, etc., qui sont une « punition » pour beaucoup.
            Tout ce qui permet de se sortir des griffes d’Adobe est à considérer avec intérêt, Darktable, entre autres, lorsqu’il sera porté sous Windows (pour le moment, l’installation proposée par Julien Pons est un vrai repoussoir).
            Rêvons un peu : Si OuiOui nous proposait des tutos sur Affinity Photo, comme il le fait pour Lightroom, ce serait un vrai bonheur.
            Mille mercis par avance OuiOui.

          • Désolé mais peu de chance. Généralement je fais des tutos par rapport a mon utilisation. Et comme je n’utilise pas Affinity il y a peu de chance ;). Maintenant, lorsque je l’ai survolé je n’ai pas été perdu. Un utilisateur de Photoshop retrouvera rapidement ses marques

  5. Cela représente 12 € par mois soit 144 € par an. Pour ma part je viens de 6 années de NX2 et comme je suis passé sur Mac, j’en ai profité pour prendre une licence perpétuelle version 6 . Je pense qu’elle va me servir pour plusieurs années et un jour, en fonction de ce qu’il y aura sur le marché je verrai. Aujourd’hui les Nikonistes se sont bien fait avoir, car tous les photos traitées avec NX2 ne sont pas exploitables avec NXD. NXD c’est nul, mais gratuit , Donc toutes mes photos NX2 sont maintenant en JPEG (j’ai gardé les RAW) et elles sont sur le MAC. Je peux les voir sans souci et éventuellement si je veux faire un nouveau post traitement de l’une d’elles, j’importe le RAW, j’ utilise Ligthroom et l’exporte en JPEG. En espérant que le format JPEG sera encore utilisable dans l’avenir !!!

  6. Bonjour,
    144 € l’année, c’est pas donné, c’est vrai; mais on peut en dire autant des abonnements aux téléphones portables. Personnellement je passe plus de temps sur LR et PS que sur mon portable qui me coûte plus cher. Et pour les fumeurs ( ce n’est pas mon cas ) combien d’euros dépensés par an qui partent en fumée ? Quant-aux logiciels gratuits, resteront-t-ils gratuits encore longtemps ?
    Chacun fait son choix, on le sait la photo est une passion qui a un prix comme toutes les passions.
    Il faut profiter de la vie, elle est courte.
    Un grand merci OuiOuiPhoto.

  7. bonjour

    perso je n’aurais guere de problemes car je shoote en raw , j’exporte mes photos avec mots cles en jpeg.

    et c’est a partir de ses jpeg que j’ai cree un catalogue
    ainsi meme si je dois refaire un catalogue avec des collections ca va me prendre un demi heure maxi sans compter le gain de place des photos archivees.

    bien sur il y a des inconvenients par exemple ne plus avoir les fichiers raw .

    bref avec ce nouvel article ca me confirme que mon choix initial d’exporter en jpeg n’etait pas si idiot

    bonne journee

Laisser un commentaire