26

Les amateurs sont-t-ils les concurrents des pros ?

PhotoLes amateurs piquent le boulot des pros. Combien de fois j’ai pu l’entendre celle-là. Mais c’est vrai, c’est faux. Personnellement je n’avais jamais été confronté à ce problème, mais comme un truc du genre m’est arrivé récemment je me suis dit que j’allais partager avec vous mon point de vue. Ce n’est pas forcément la vérité mais c’est mon point de vue et si vous êtes là c’est pour le lire 😉

Pourquoi cet article ?

Lorsque je vois apparaître de nouveaux forums dans mes statistiques de consultation je m’inscris pour voir comment est le forum. La, en l’occurrence c’était le forum Nikon Passion. Et je mets le lien. Ça ne me dérange pas que vous alliez voir d’autres articles. Un forum plutôt bien foutu. Ça a l’air bien. Je fais comme d’habitude je réponds aux questions et je mets un lien vers un article de mon blog si j’ai déjà traité le sujet.

Mais bon, la, l’admin me dit que ça ne lui plait pas. Ok je mets moins de liens, j’essaye de participer activement, mais disons pour simplifier que ça ne s’améliore pas. On ne va pas épiloguer sur ce sujet qui n’a vraiment aucun intérêt. Mais dans un de nos échanges il me demande ce que je pense des photographes pros qui se plaignent que les amateurs donnent leurs photos? Et si lui il venait proposer gratuitement des choses sur mon activité pro, j’en penserais quoi ? Donc voilà pourquoi vous être en train de lire cet article. Au moins cette affaire m’aura donné une idée d’article 😉

C’est quoi un Pro ?

GateauUn Pro a plus de talent qu’un amateur ? Non pas forcément ! Un Pro a plus de matériel qu’un amateur ? Souvent oui, encore que. Un Pro sait mieux utiliser son matériel qu’un amateur. Ce n’est plus forcément vrai non plus. Un Pro connait mieux un logiciel qu’un amateur. Non plus. Pas forcément. Alors, c’est quoi un Pro ? Un Pro c’est d’abord une démarche. C’est une personne qui a décidé qu’une activité allait devenir son revenu principal. Et lorsque l’on est Pro on se retrouve alors dans un marché et on essaye de capter sa part du gâteau.

Comment on capte un marché

Déjà il y a un aspect obligatoire. La communication (publicité, bouche à oreille, etc). Si personne ne sait que vous existez, personne ne viendra vous voir. Mais à part cela il y a généralement deux choses Le prix et la valeur ajoutée. Soit ce que vous faites est vraiment moins cher que le concurrent soit ce que vous faites a une valeur ajoutée et à ce moment-là le prix à moins d’importance. Regardez Rolex, Bugatti, plus c’est cher plus les gens achètent.

Le prix

DollarJe ne vais pas rentrer dans l’aspect guerre des prix, mais plus dans l’aspect Gratuit Payant. Quelqu’un qui propose une prestation gratuite est-il un concurrent à celui qui en propose une payante. Pas forcément. Celui qui utilise la prestation gratuite n’ira pas utiliser forcement la payante si la gratuite n’existait pas. C’est un peu comme le piratage. Celui qui utilise Photoshop piraté n’ira pas l’acheter de toute façon. Il utilise Photoshop parce qu’il peut le pirater. S’il ne pouvait pas il utiliserait surement une autre application gratuite. Donc ça ne fait pas un manque à gagner. En photo de mariage on peut retrouver le même genre de phénomène. Beaucoup de couples n’ont pas les moyens de toute façon de se payer un photographe et donc lorsque c’est un amateur qui le fait gratuitement il n’est pas concurrent du Pro. Le Pro n’aurait pas capté ce marché de toute façon.

La valeur ajoutée

Ok, mais celui qui est prêt à payer et qui va vers le gratuit car c’est gratuit, là, il y a une vraie concurrence quand même non ? Vous pensez ? C’est normal qu’un Pro vende une prestation alors qu’on peut avoir la même gratuitement ? Toute la question est là. Pour moi le Pro doit amener une valeur ajoutée. Si je me remariais par exemple (si Mirou passes par là c’est juste un exemple) j’irais voir un Pro. Pourquoi ? Parce que je prendrais un Pro qui me proposera plusieurs ambiances de post traitement, Parce que je prendrais un Pro qui a plusieurs boitiers, Parce que je prendrais un Pro qui me trouvera dans son réseau un backup s’il est malade, parce que je prendrais un Pro qui viendrait avec un studio et des accessoires pour faire des photos sympa de tous les invités, parce que je prendrais un Pro qui ne sera pas murgé à la fin de la soirée. Parce qu’il fera son boulot comme un Pro quoi

Mais si un Pro vient me voir et qu’il ne sait pas me faire tout cela, pour moi, il devrait sérieusement se remettre en cause. J’ai un boitier, je sais m’en servir et je vais capter le marché c’est terminé. Ce n’est plus suffisant. Les clients attendent quelque chose de plus

La faute à qui. L’amateur ? le Pro ?

fauteL’amateur est-il fautif de ne pas vendre ses loisirs. Non en aucun cas. Il faut arrêter de penser monétisation toutes les 5 minutes. Pour lui c’est un loisir. On ne vend pas ses loisirs. Il devrait donc arrêter ses loisirs? On ne devrait avoir que des loisirs qui n’existent pas en tant qu’activités. Quand je vais aider mon voisin dans son jardin je pique du boulot aux jardiniers professionnels ? Soyons sérieux deux secondes. Mais alors comment se fait-il que les loisirs de certains soient l’activité d’autres. Simplement parce que c’est possible. La photo qui avant demandait pas mal de compétences techniques a été vulgarisée et mise à la disposition de tout le monde. Des « business model » différent basés sur le don sont apparus. Et d’ailleurs, pourquoi c’est celui qui vend qui aurait raison ? Une étude récente du Psychological Bulletin dit qu’une des clés du bonheur c’est le don 😉

Et les pros ils sont fautifs ? Fautifs non mais ils ont omis un point important. Lorsqu’on est un Pro il faut connaître son marché et suivre son évolution. Si on ne suit pas l’évolution de son marché on se fait rattraper et dépasser très rapidement.

Et les amateurs qui pensent pouvoir devenir pro ?

Ca ce n’est vraiment pas une concurrence. La plupart n’ont aucune idée de ce qui les attend et  ils se cassent la gueule très rapidement.  Le truc je vais me lancer comme auto entrepreneur et voir si ça marche, ben ça marche pas. Un très bon article à lire sur le sujet d’ailleurs sur le blog de DARTH. 

Ma conclusion

Moi, j’aurais tendance à dire que les amateurs ne sont pas les concurrents des Pro et je rajouterais même que si un Pro le pense, il devrait se remettre un peu en question car il n’a pas anticipé l’évolution de ce qu’il croit être son marché. Et là, je vois déjà certains Pros se demander quelle légitimité j’ai à parler de ce sujet. Aucune. C’est ça qui est drôle avec Internet

grin

 

 

 

 

 

26 Comments

  1. Bonjour OuiOui

    Juste une remarque, le problème n’est pas individuel. Ce n’est pas un amateur ou un professionnel qui sont en cause mais bel est bien un phénomène de société.
    Force est de constater qu’une activité professionnelle est quasiment morte et qu’elle n’est remplacée par …. rien !
    Je pense au photojournalisme, au reportage, au commerce de proximité, c’est disparu ou quasiment.
    Pour les professionnels la guerre est déjà perdue, depuis un moment. Leur nombre s’est réduit à peau de chagrin.
    Les amateurs « gratuits ou presque » n’ont rien remplacé. Le ludique a pris la place de l’informatif. Il n’y a jamais eu, et pour cause, autant de photos faites sans but, qui ne servent à ….. rien sinon à faire plaisir à l’ego du propriétaire du boîtier.
    Les professionnels ne pouvaient pas prendre le virage de la photo qui n’a pas de sens, autre époque, autre éthique, autre sens du métier et de l’engagement. Les jeunes qui ne connaissent que leur époque (et que ça change vite de nos jours) n’ont plus les mêmes références, les mêmes repères.
    C’est juste une précision car je pense, sauf erreur de lecture de ma part, qu’en ne précisant pas le « marché » tu peux peux involontairement participer à l’amalgame. Le ludique a toujours été gratuit, c’était le domaine des amateurs.

  2. Excellent article OuiOui. Le sujet est récurrent et le voir traité par un «amateur» change des habituelles interventions de «pros» outrés que l’on puisse les comparer à des amateurs 😉
    J’apprécie d’autant plus cet article que je partage bien évidemment ton avis. Tous les pros ne sont pas à mettre à le même enseigne mais une bonne majorité devrait te lire attentivement 😉

  3. Wouaw, pas mal de commentaire sur cette article!

    En tout cas, tu sais que je partage ton point de vu à 100%, et merci pour la petite citation 😉

  4. Excellent sujet et très bien traité …

    Pour ma part, le professionnel et l’amateur ne sont pas dans la même cour.

    Le professionnel, comme son nom l’indique, est déclaré, il paye des taxes, des impôts et touche un salaire.
    C’est son gagne pain et son objectif est de faire fructifier son investissement, c’est un entrepreneur.
    Je ne pense pas que les amateurs fassent de l’ombre aux professionnels, car normalement un vrai professionnel digne de ce nom doit présenter un gage de qualité de travail et de sérieux dans ses prestations (qualité des photos, préparation, courtoisie, adaptation, créativité, etc.).
    Un professionnel peut investir dans du matériel qui permet d’atteindre ce travail de qualité demandé ou exigé par les clients.

    Un amateur passionné peut disposer de matériel de qualité.
    Mais son intervention sera occasionnelle, pour dépanner une connaissance ou des amis.
    Il m’est arrivé dernièrement de couvrir le mariage du fils d’un Ami, un vrai Ami, et c’est avec fierté que j’ai accompli ma mission.
    J’y ai pris du plaisir, car je savais que mon pote ne pouvait pas financièrement payer un professionnel.
    Alors plutôt que d’avoir un paquet de photos prises avec des smartphones, j’ai accepté de rendre service.
    Un amateur exerce un métier durant la semaine, et le fait de traiter 800 photos de mariage prend du temps.
    Je préfère traiter sur un mois 800 photos d’une série consacrée à ma passion (animaux, nature etc.) plutôt de faire vite et traiter des photos de personnes en train de ripailler.

    Par contre sur le plan strictement photographique, je pense qu’on peut reconnaitre que certains passionnés amateurs réalisent de plus belles photos que certains professionnels en matière de recherche et composition artistique.

    Un amateur peut-être un artiste.
    Un professionnel n’est pas forcément un artiste.

    Voilà pourquoi, je pense que les deux peuvent cohabiter sans problème, car chacun est capable de respecter l’autre.
    C’est toujours sympa d’avoir un pote sous la main qui accepte de prendre « tante Agathe  » en photo, comme il est toujours bon de pouvoir compter sur un pro pour lui demander le développement d’un film argentique, ou autre chose qui sort du domaine grand public.

    Bonnes fêtes de Noël et n’oubliez pas de charger les batteries de vos boitiers!

    Lionel

  5. Un bon article qui peut laisser à penser qu’il y a une guerre amateurs/pro. Personnellement, j’ai plutôt rencontrer beaucoup d’entraide et de convivialité dans mes contacts avec les pros. J’ai même l’impression qu’ils sont plus dur entre eux d’ailleurs.
    Ceci dit, je m’efforce de toujours rester dans des domaines que ne couvre pas les pros et comme je donne mes photos je ne souhaite pas qu’elle soit utilisées dans un but commerciale.

    • Tu as raison. Les pros en photographie que je connais ont toujours été bienveillant 😉

      EDIT : Encore que non finalement. Je me souviens d’une photographe qui a pas apprécié me voir tourner dans les coulisses d’un spectacle alors qu’il était le photographe officiel de l’événement. Mais bon moi j’avais été invité par l’organisation aussi. Je n’y était pour rien 😉

  6. Un très bon article ouioui !
    J’évolue également dans le mariage mas pas en photo et mon marché a exactement les mêmes caractéristiques. Personnellement les amateurs qui animent une soirée pour une bouché de pain ne me dérangent pas plus que ça:
    1°) J’ai commencé comme eux, et beaucoup de pro également alors autant ne pas renier notre passé
    2°) Je m’assure surtout qu’ils prennent des mariages auprès de gens qui n’auraient pas mis plus de budget, ça me fait gagner du temps car je n’ai pas à expliquer à ces clients pourquoi je demande 3X plus chère.
    3°) Ca nous stimule en investissant dans du matériel que l’amateur ne pourra pas se payer et donc avoir une longueur d’avance sur les options proposé, on travail la communication site, plaquette, etc…

    Depuis 10 ans d’activité je n’ai pas constaté de baisse et j’ai l’impression qu’il y a plus d’amateur qu’avant, alors je ne suis pas pour que ça change !

  7. Les amateurs ,aussi bons soient’ils , ne ´prennent’ pas le boulot des pros . Un exemple , j’ai un fils qui est restaurateur de mobiliers anciens et une grande quantité de personnes suivent des stages de restauration de mobilier , cela ne nuit en rien à sa profession car les  » clients » ne sont pas de la même catégorie …donc je rejoins tout à fait ton point de vue. Il y a les pros et les amateurs …..et ils ne sont pas concurents mais complémentaires .

  8. Je me permets un droit de réponse puisque je suis cité dans cet article fort pertinent par ailleurs. L’entrée en matière est un résumé un peu rapide de nos échanges. Et du contexte.

    Nos échanges ont porté sur le fait, et le simple fait, que venir poster 60 liens vers son site en à peine 50 messages est une tactique de référencement par la force que certains éditeurs de forums et sites n’apprécient pas. J’en fais partie et c’est ce qui a motivé mes réactions.

    Je ne remets nullement en cause la pertinence de ce que vous publiez, c’est un travail de qualité. Mais déplacer le débat initial pour en faire un débat pro/amateur est un détournement du sujet.

    Faut-il alors ne jamais intervenir ailleurs quand on édite un site et que l’on veut se faire connaître ? Non, bien évidemment. Mais il y a des façons de procéder plus adéquates que d’autres. Je suis le premier à proposer à mes lecteurs de publier des articles invités, sans aucune autre compensation que le plaisir de le faire quand le sujet est pertinent et de qualité. C’est un exemple, il y en a d’autres.

    Bien cordialement

    Jean-Christophe / NP

    • Bonjour Jean Christophe.

      Merci pour ton passage. Je ne déplace pas le débat. Je réponds juste à une question. Pour le débat initial comme je l’ai dit il n’a aucun intérêt, pour moi en tout cas. Tu fais ce que tu veux chez toi et si ma façon de faire ne te plait pas tu le dit et je m’en vais. C’est ce qui s’est passé. Ensuite que tu ne trouves pas mes façons de faire adéquates ne regarde que toi. Sache que

      La liste complète de mes vidéo Lightroom est publiée et épinglée sur le forum Pose Partage
      La liste complète de mes vidéo Lightroom est publiée sur le forum Virus Photo et j’ai eu de très bons retours sur cette initiative et aucune plainte des administrateurs
      La liste complète de mes vidéo Lightroom est publiée sur le forum Eos numerique et j’ai eu de très bons retours sur cette initiative et aucune plainte des administrateurs
      La liste complète de mes vidéo Lightroom est publiée sur le forum Eos numerique et j’ai eu de très bons retours sur cette initiative et aucune plainte des administrateurs
      La liste complète de mes vidéo Lightroom est publiée sur le forum Chasseur d’images et j’ai eu de très bons retours sur cette initiative et aucune plainte des administrateurs
      La liste complète de mes vidéo Lightroom est publiée sur le forum Forum Lumix et j’ai eu de très bons retours sur cette initiative et aucune plainte des administrateurs
      La liste complète de mes vidéo Lightroom est publiée sur le forum Bistrot Photo et j’ai eu de très bons retours sur cette initiative et aucune plainte des administrateurs

      La liste existe aussi sur d’autres forums mais souvent ce n’est pas moi qui l’ai mise 😉

      Dans ces différentes publications les lecteurs me font des suggestions de nouvelles vidéo que je réalise alors et que je leur mets à disposition. C’est du participatif.

      Maintenant comme je l’ai déjà dit tu as le droit de faire ce que tu veux chez toi, et de trouver ma façon de faire inadéquate et cela ne me pose aucun problème.

      Je te souhaite de joyeuses fêtes

      • Salut OuiOui,

        Bien que n’étant pas au courant de la « polémique » rencontrée sur le forum Nikon Passion, que je ne fréquente pas, je ne suis pas d’accord avec toi sur ce sujet.
        En effet, tu cites longuement (plus de 10 lignes !) en introduction cette mésaventure, qui n’a rien à voir avec le sujet. Pourquoi en parler dans ce cas ? Cette expérience que tu as vécue n’a pas de rapport avec le débat pro / amateur. Ou alors tu n’as pas parlé de la partie de l’échange qui amène cet article. Bref, tu en dis trop ou pas assez.
        Ce n’est pas forcément « déplacer le débat » comme l’indique Jean-Christophe, mais cela donne l’impression que tu veux te faire plaindre pour ta mésaventure avec le « méchant admin ». Je caricature, mais c’est vraiment le sentiment qui en ressort d’après moi. Alors que je pense que ce n’est pas ton but.

        Ce commentaire n’a pas vocation à être « donneur de leçons », mais simplement donner mon sentiment sur ce point litigieux.
        J’apprécie grandement ton blog, que j’ai pu découvrir grâce à un autre forum (EOS Num). J’avais d’ailleurs eu l’occasion de t’y féliciter, et je renouvelle ces félicitations ici, en particulier pour tes tutos vidéos sur Lightroom.

        Olivier

        • Merci pour ton ressenti

          Jean Christophe n’est pas un « méchant admin ». Son blog est monétisé.La partie gratuite du site a pour but d’emmener les lecteurs vers la partie payante. C’est son gagne pain. Je ne juge pas hein. C’est juste un fait. Et comme je l’ai dit son site est plutôt bien fait.

          C’est en cela qu’il est un pro et qu’il a vue d’un mauvais œil arriver sur son blog un amateur qui propose gratuitement des « services ».

          Voila pour le lien avec le sujet 😉

          Ensuite qu’il ai raison que j’ai tord ou ce genre de chose n’est comme tu le dit pas mon but du tout 😉 Il est chez lui et si je dérange je m’en vais tout simplement. N’étant pas pas dans une démarche concurrentielle je ne cherche pas le conflit. Puis j’ai assez de conflits dans mon vrai taf pour pas en rechercher dans le virtuel 😉

          En espérant t’avoir éclairé un peu plus

          • Effectivement je comprends mieux le rapport. Selon moi, cette explication est nécessaire à la compréhension du contexte dans ton article.
            Mais tu es chez toi sur ton blog :-p donc je te laisse seul juge de ce veux écrire dans tes articles 😉

            Et avec tout ça, j’avais oublié de te souhaiter une bonne année ! Tous mes meilleurs vœux, donc.

  9. Bravo ouioui, oui c’est bien moi, il m’arrive de venir lire tes articles 😉 , bravo car c’est la deuxième fois que je peux lire un article, j’oserais même dire, énième article sur le sujet amateur vs pro ce disant impartial, sans parti pris pour l’un ou pour l’autre et qui finalement une fois lecture faite l’on voit l’amateur se faire descendre en flèche, lui le vilain petit canard que les pro doivent impérativement shooter à la manière des chasseurs mais pas d’image cette fois, et donc ici ce n’est pas le cas.

    Je pense aussi qu’il manque un vrai dialogue entre l’amateur et le pro, un dialogue où le pro ne prendrait pas de haut l’amateur, un vrai dialogue où le pro n’essayerait pas de dégoûter l’amateur, un vrai dialogue courtois et sans ambiguïté, car je pense que le dialogue est important.

    PS: petite faute (je me permets alors que moi même en fait tout le temps) : « Un très bon article à lire à le sujet d’ailleurs sur le blog de DARTH. » En fait je pense que tu as voulu écrire « un très bon article à lire SUR le sujet d’ailleurs sur le site de darth ».
    Il me semble qu’il y en a une autre du même type dans l’article mais je n’ai pas réussi à la retrouver.

Laisser un commentaire