Ahh le Full Frame. Le Graal du photographe amateur. « Mes photos ne sont pas bonnes. Je n’ai pas le bon matériel. Il faut que je m’achète un Full Frame ». Le nombre de fois où j’ai pu entendre cette bêtise. On dirait de la méthode Coué. Aller démystifions un peu. Quels sont les avantages du full frame
Le capteur est plus grand, généralement les photosites aussi et donc il y a moins de bruit a haut ISOs. Les photosites sont donc aussi capables de capter une plus large plage de dynamique
Le haut de la gamme est plus professionnel en Full Frame. Donc si vous voulez un boîtier résistant à toutes les intempéries, capable de faire 12 images par secondes avec suivi d’autofocus et qui a 61 collimateurs vous ne trouverez cela qu’en Full Frame. Mais attention la on parle de boîtiers qui valent déjà quelques milliers d’euro.
La profondeur de champ est plus faible. Les puristes diront que « non! que le capteur n’a rien à voir ». Ok, Ok. Mais visuellement elle est plus faible. Je ne suis pas un puriste moi
Donc pourquoi je n’ai pas de Full Frame. Simplement parce que je n’en ressens pas le besoin. La montée en ISOs ne me manque pas car, lorsque cela me manque, je mets simplement un ou plusieurs flashs. Je fais cela en Macro ou lors de photo en intérieur.
Dans mes photos de tous les jours je ferais quoi de 61 collimateurs. J’ai déjà du mal avec un. Plus sérieusement lorsque l’on a un appareil à 61 collimateurs on utilise les programmes automatiques de l’appareil. Cela prend tout son sens à ce moment la
Avoir une profondeur de champs plus faible ne me manque pas non plus. En macro je dirais même que cela me dérangerait.
Une anecdote. Lors du festival du Forum Pose Partage, ou j’ai été gentiment invité à faire une exposition de mes macros, plusieurs fois je suis tombé sur des gens qui en voyant mes photos m’ont dit « Pff, évidemment, moi je ne peux pas faire cela, je n’ai pas de full frame ». Et lorsque je leur sortais mon appareil à capteur APS-C ils étaient interloqués. Ce qui fait que mes photos de macro sont soit disant regardables, sans me compter, c’est plus l’objectif et le flash que je mets sur l’appareil que l’appareil lui-même. Donc attention. Si vos photos sont moches avec un reflex à capteur APS-C elles risquent d’être aussi moches avec un full frame. Cela sera juste des photos moches qui vous auront coûté plus cher. Car le monde du Full frame ce n’est pas le même prix que le monde de l’APS-C. Pas encore en tout cas. Cela se démocratise mais, la frontière existe bien encore
Maintenant si je devais monter une activité professionnelle j’achèterais 2 full Frame et tout ce qui va avec. Car à ce moment la ce n’est plus un loisir mais un métier. Et pour un métier ce n’est plus une dépense mais un investissement
Bon aller. On arrête de se mentir. Vous savez pourquoi je n’ai pas de Full Frame. Parce que c’est Mirou qui tient la caisse. Et elle la tien bien fortement avec ses deux petites papattes
Tu aimes ce que je fais et tu trouves mes articles utiles. Participe à l’achat de matériel ou de services en rapport avec la photographie pour que je fasse encore plus d’articles ? Fais-toi plaisir !
Est-ce que Mirou considère que d’acheter des crèmes de beauté et des petits hauts sont un bien meilleur investissement pour le futur? Parce que niveau décôte, ça se vaut…
En tous les cas, si oui, j’ai la même à la maison !
🙂
Mirou n’a pas besoin de crème de beautés 😉
ah oui, un autre point: vu que t’es un champion de la macro, l’argument du coiffe 1.6 doit être bien aussi pour toi? non?
Je n’ai jamais testé la macro avec un FF mais je pense qu’au début je serais un peu perdu c’est clair
Merci pour l’info Ouioui.
Encore un point qui s’éclaircit pour moi grâce à tes explications.
« Si vos photos sont moches avec un reflex à capteur APS-C elles risquent d’être aussi moches avec un full frame. Cela sera juste des photos moches qui vous auront coûté plus cher. » oh mon Dieu que je suis d’accord 🙂
Top ! Entièrement d’accord ! Réfléchir avant de prendre une photo est une garantie de réussite que n’offrira jamais le meilleur des objectifs… Amitités !