A chaque fois que quelqu’un demande de l’aide pour Lightroom ou Photoshop j’explique toujours qu’il faut des configurations PC assez confortables pour durer dans le temps. Des configurations entre 1500 et 2500€. Et là, il y a toujours un petit malin qui explique que c’est n’importe quoi et que sa config à 800 € est nickel. Le problème, quand on regarde la config, c’est qu’elle est nickel, car il utilise 10 % des capacités des logiciels. S’il commence à utiliser les masques IA, le debruitage IA ou l’assemblage de panorama, sa configuration sera vite à bout de souffle. Mais est-il possible de faire une config PC à 1000 € voir moins pour Lightroom et Photoshop? On va voir cela
Ce qu’il faut
Dans ses recommandations, Adobe se mouille sur deux éléments. La mémoire RAM et la mémoire de la carte graphique. Adobe recommande 16Go de RAM ou plus et 8Go de RAM pour la carte graphique. Et Adobe demande aussi que la carte graphique ait plus de 2000 au GPU Compute Benchmark Chart. Ensuite personnellement, je déconseille de descendre en dessous de 20000 en cpumark pour le processeur
La config très bas de gamme
Donc en prenant le moins cher de tous les éléments, en respectant ces préconisations, on tombe à 900 € chez materiel.net par exemple. Ce n’est pas la boutique la moins chère, donc on doit pouvoir trouver un peu moins cher, mais ça donne une idée.
- Prestation de montage PC + installation Windows (non inclus) 99€95
- Microsoft Windows 11 Home 64 bits (clé USB) 169€95
- Processeur AMD Ryzen 5 5600 139€95
- Ventilateur pour le processeur be quiet! Pure Rock Slim 2 29€95
- Carte mère ASRock A520M-HVS 63€95
- RAM G.Skill Aegis DDR4 16 Go 3200 MHz CAS 16 31€25
- Carte graphique MSI GeForce RTX 3050 VENTUS 2X XS OC 224€95
- SSD Kingston NV2 – 500 Go 47€95
- Boitier AeroCool CS-107-A-BK-V2 39€95
- Alimentation Textorm TX500+ 59€95
Et là, vous avez un PC très limite. La carte graphique est suffisante, mais poussive. Le processeur ça va devenir rapidement poussif aussi. Vous n’avez que 500Go de disque, ce qui est très limite aussi. Et tous les autres éléments sont vraiment le bas de gamme. Vous n’avez pas de souris, pas de clavier, pas d’écran et pas de système de sauvegarde. Donc ce n’est pas super PC. C’est un truc de base qui fera tourner Lightroom et Photoshop mais qui sera très rapidement à bout de course si on utilise les fonctions évoluées et que l’on fait régulièrement les mises à jour. Car à chaque mise à jour Lightroom ou Photoshop demandent plus de puissance
La config moins bas de game, mais il faudra bosser un peu plus
Comment rester en dessous de 1000€ mais avec une configuration plus intéressante. En faisant des économies sur certains éléments. Le montage par exemple. Vous pouvez le faire vous-même si vous êtes un minimum geek. Et si vous êtes geek, vous pouvez aussi faire de l’économie sur Windows. On trouve des clefs pour Windows moins cher. Ces clefs ne vous seront pas proposées dans les boutiques qui ont pignon sur rue comme materiel.net, LDLC, compumsa. Mais sur d’autres un peu moins officielle ça se trouve. Donc, vous allez pouvoir dégager 250€ ou plus pour du matériel supplémentaire. Ça pourrait donner ça pour en gros pour 1000€
- Processeur AMD Ryzen 9 5900X 289€95
- Ventilateur be quiet! Pure Rock 2 Black 46€95
- Caret mère Gigabyte B550M K 91€95
- RAM G.Skill Aegis DDR4 2 x 16 Go 3200 MHz CAS 16 59€95
- Carte graphique Gigabyte GeForce RTX 4060 WINDFORCE OC 349€95
- SSD Kingston NV2 – 1 To 74€95
- Boitier Cooler Master MasterBox Q300L 59€95
- Alimentation be quiet! Power System 10 450W 59€95
Mais il faut le monter, installer vous-même Windows et trouver une clef, et vous n’avez toujours pas de clavier, de souris, d’écran et de système de sauvegarde. Par contre, c’est une configuration qui va tenir beaucoup plus longtemps sauf pour le disque dur. Perso j’ai 5To de photo donc avec un seul disque de 1To ça ne passe pas
Conclusion
Un Super PC pour Lightroom et Photoshop a moins de 1000 balles. Possible ? Je dirais non, car en rajoutant tout ce qu’il faut autour, comme une souris, un clavier, un écran, un système de sauvegarde, ça vous coutera plus que cela. Donc, je vais rester sur mes préconisations pour 2025. Compter entre 1500 et 2500€ pour avoir une bonne config confortable.
Tu aimes ce que je fais et tu trouves mes articles utiles. Participe à l’achat de matériel ou de services en rapport avec la photographie pour que je fasse encore plus d’articles ? Fais-toi plaisir !
bonjour à tous
Pour ma part, j’ai construit un PC sur une base AMD low consumption 65 W un RYZEN 9 7900 non X 64 G de mémoire, un SSD ultra rapide pour le systeme, un SSD rapide pour les photos, et un CG Nvidia RTX A 2000 6 G. Pour debruiter environ 10/15 sec. Mon goulot d’etranglement c’est plutot la memoire de la CG qui est limitée à 6 G. Mon PC sur LRC est lent surtout sur les masques. ( Mes photos sont en 33 Mo). Je cherche à ameliorer mes performances pour que se soit plus fluide et j’envisage toujours dans un esprit de basse consommation soit un Nvidia A 2000 Blackwell ou la 4000 ( mais cela douille), sinon peut etre une CG de joueur RTX 5060 Ti mais cela consomme un peu plus…
avez vous rencontré ces lenteurs sur LRC ?? J’ai posé la question à Adobe sans réponse claire ou de solutions précises. Sinon le PC est ultra performant avec une CM ProArt..
J’ai pas envie de passer sur MAC car l’addition risque d’etre élévée et pourtant je suis en ancien Applemania.. mais passé au PC pour des questions de couts…
Si vous avez des pistes pour optimiser mon LRC je suis preneur ( j’ai la solution d’utiliser LR qui semble plus performant car ils ont refait le code au complet ce qui n’est pas le cas de LRC)
Bonnes fetes à tous
Patrick
Bonjour Bonne Année et Bonne Santé pour cette nouvelle ANNÉE 2025.
Ou puis je laisser une copie écran du teste cpumark pour un commentaire svp. Merci.
Bonjour. La par exemple avec ta question https://www.facebook.com/groups/ooplereste
Bonjour,
Avez vous regardé du coté des mini PC type Geekom qui propose des configurations assez incroyables : CPU Intel 9 de 13ème génération avec 64Go de RAM, et la possibilité de deux disques durs SSD de 2To, le tout dans un boitier de 11cm par 4. Et tout cela pour 900 € (avec Windows Pro intégré). Les tests que j’ai pu voir de différentes cotés semblent donner des résultats assez fantastiques, et je connais un photographe qui a fait le saut et en est très content. Bien sûr, comme pour les mini Mac, il n’y a pas de place pour une carte graphique proprement dit mais pour une puissante puce graphique intégrée à la carte mère, mais qui semble pouvoir manager les logiciels classiques de retouche tant photo, que vidéo sans aucun problème. On peut même sur ces mini PC connecter si besoin une carte graphique externe, mais qui semble être uniquement nécessaire pour les jeux vidéo les plus gourmands. Et si c’était cela l’avenir des PC, d’autant que les fabricants parlent d’y intégrer rapidement les CPU Snapdragon proches de la série M des Mac…. PC et Mac avenir commun !
Non car ils n’ont pas de carte graphique valable
Je ne comprends pas cette réponse abrupte, car comme le dit plus loin un autre intervenant, les cartes IRIS utilisées semblent tout à fait capable de gérer les logiciels de retouche photo ou vidéo, surtout associées à la grande puissance des processeurs de ces mini PC. Il n’y pas que Nvidia dans la vie, et en tout cas cela voudrait la peine de le tester sérieusement. Certains l’ont fait et l’écrivent, cela mériterait au moins d’aller plus loin dans l’analyse.
Bonjour. Je te laisse aller plus loin dans l’analyse alors 😀 car moi, je l’ai déjà faite. Une carte graphique intégrée style IRIS ne respecte pas le minimum requis demandé par Adobe pour Photoshop et Lightroomp. As tu lu l’article ? As tu remarqué cette phrase « Et Adobe demande aussi que la carte graphique ait plus de 2000 au GPU Compute Benchmark Chart » As tu cliqué sur le lien ? As-tu cherché dans la liste les carte Iris. Une fois que tu l’as fait, tu comprendras. Et si, il n’y a que Nvidia. Pour une raison très simple. Ce sont les leaders. Et donc les développeurs d’Adobe vont dans un premier temps tester avec des cartes Nvidia. Et en conséquence tu auras moins de problèmes avec une carte NVidia. Donc je te laisse tester « Sérieusement » puisque je ne l’ai pas fait et publier ton résultat. Essaye par exemple de débruiter un RAW par IA. Ca devrait prendre quelques minutes. Moi je préfère conseiller des choses qui marchent dans le temps.
Bonjour,
La suggestion de Christian a titillé ma curiosité.
En regardant le Beelink SER9 équipé d’un processeur AMD Ryzen AI 9 HX 370, je trouve les résultats de test suivants:
– CPU Mark 35k
– iGPU Radeon 890M absent de du benchmark mais son prédécesseur, le 780M est donné pour ~4k
1000$ donc avec un DD externe pour la sauvegarde et un écran, on est bien entre 1500 et 2500€. Pour info le eGPU ont tendance à crasher sur ce modèle. Sûrement à cause de la température qui devient rapidement élevée. En terme de puissance, c’est l’équivalent d’une RTX3050 ou 4050
Bonjour,
je rebondit sur le super PC à moins de 1000 balles
j’ai changé de portable en septembre dernier pour un MSI pulse 16, CPU Intel core ultra 7 155h (je connais pas, j’avais un I7 6700), Ram j’ai mis le max 96 Go, carte graphique RTX 4070 portable, écran 16 pouces 240 Hz 130 % sRGB (d’après constructeur), SSD system M2 512 Go, j’ai mis un second SSD M2 de 2 To pour les datas, et j’ai un disque externe (USB 3.2) de 8 To pour mes photos, j’espère que cela tiendra un petit moment
il ne coute pas 1000 €, prix catalogue autours de 1300 € sans les ajouts il m’est revenu à 1950 € (PC portable en promo Fnac + remise adhérent avec un SSD en plus de 2 To Samsung 990 et 2 barrettes de 48 G0 Ram DDR5)
Merci pour cette analyse qui donne les clés pour choisir un bon PC et travailler correctement avec LR !
Très bonne année 2025 et bravo pour la qualité régulière de tes articles. JFG Kingersheim
Bon article et bonne analyse. Tu peux aussi t’en tirer avec un mini pc comme celui-ci : GEEKOM Mini IT13 Mini-PC avec Intel Core i9/i7/i5 de 13ème Génération, proposé aujourd’hui à 889 € et un i9 de la 13ème génération. Bref, un bonne bête avec en sus une mémoire RAM évolutive ainsi qu’une mémoire SSD ou SATA évolutive. Seul bémol, une carte native IRIS qui est pourtant très honnête (je l’utilise sur un 27″). Tu ajoutes un écran BENQ et un clavier-souris et tu t’en sors pour moins de 1500 €. Le tout avec un Win 11 préinstallé et wifi, bluetooth.
Non car il généralement n’y a pas de carte graphique valable et ca devient primordial
j’ai un pc portable ryzen 7 avec carte graphique intégrée de base, et lightroom fonctionne trèèèèès bien. Moi qui ne jurais que par les pc fixe avec grosse carte graphique, mon son de cloche a changé. Mon ancien pc avait une ancienne CG et à l’installation de lightroom j’avais un message d’erreur, aucun probleme je m’en suis servi pendant des années. Mon analyse : phosotshop je ne sais pas, mais lightroom n’a pas besoin du tout d’une grosse CG pour fonctionner, le proc va plus etre sollicité c’est tout. Ches geekom ils ont sortir le gt2 ultra core 9 285h, j’ai bien envie de me le prendre. Vu que mon ryzen 7 5825U fonctionne trèèès bien avec lightroom, je ne vois aucun blocage à ce qu’il ne fonctionne pas sur le ultra core 9 285h…
Bonjour. Donc, tu ne débruite pas par IA. Car le débruitage par IA utilise exclusivement la carte graphique. Même si tu la désactives, elle sera utilisée quand même. Avec le GPU intégré au CPU, tu as des temps de débruitage de qq minutes. Avec une vraie CG c’est 10s. Et des fonctions comme cela, il va en avoir de plus en plus. En fait, vous êtes assez nombreux a sous-utilisé Lightroom et a pensé qu’une machine simple suffit. Mais dès qu’on l’utilise, plus vos machines sont à la rue.
pour debruiter les raw j’utilise pas du tout lightroom, à la ramasse comparé à dxo pure raw de l’utilisation que j’en fait, et vu que je ne fait que peu de débruitage, meme si le pc tourne 4 heures, c’est pas bien grave tellement ce type de traitement est rare dans mes shootings. Je pense que les mini pc ont toute leur place pour faire tourner tres correctement et facilement lr. Je me fiche des AI, du contenu génératif aussi, c’est pas ma pratique de tricher comme ça et ca ne le sera pas plus demain non plus. Il faut trouver une machine pour sa propre utilisation et pas non plus surdimensionner sa machine par rapport à ses propres besoins.
Mais mon taf à moi, c’est de conseiller ce qui permet de faire tourner LrC sans limitation. C’est comme si tu achetais un Ferrari et que tu restes en seconde. Donc, je continuerai à conseiller des machines plutôt puissantes permettant de faire tourner confortablement toutes les fonctions de LrC. ET donc ca exclu les minis PCs.
bonjour
Avez-vous pu tester LR avec votre PC et son i7 155H ?
Jai également vu un bon prix avec cela, mais j’ai peur que celui-ci soit un peu faible…
Merci
Bonjour. Non. Mon PC a un proc supérieur 😉
Et à vous aussi, et plein de mercis pour vos infos
Bonne année et SANTÉ avec un maximum de mémoire ET encore bcp de patience pour les pauvres handicapés utilisateurs à votre écoute