5

MAC ou PC ? Ben en fait ce n’est pas très important

Le débat Mac ou PC est une éternelle rengaine qui passionne autant qu’il divise les MAC ou PC addicts. Pourtant, cette opposition est stérile. Il suffit d’aller voir les recommandations d’Adobe qui sont très similaires que l’on soit sur MAC ou sur PC. En fin de compte, le choix entre un Mac et un PC se résume souvent à une question de préférences personnelles, d’écosystème et de budget, plutôt qu’à une supériorité intrinsèque de l’un sur l’autre.

La puissance des processeurs

Chez MAC, vous avez les puces M comme le M1, M2, M3, M4. Chaque nouvelle version est supérieure à celle d’avant. Mais ensuite dans une version, vous avez des gammes. Prenons la dernière puce, Le M4. Vous avez le M4 qui est grand public, mais aussi le M4 Pro qui est plus puissant qu’un M4 mais aussi le M4 Max qui est plus puissant que le M4 pro. Et dans la version Pro ou Max, vous avez encore deux versions. Dans les processeurs sur PC c’est en gros le même système. Vous avez une génération et ensuite dans cette génération, vous avez du plus ou moins puissant.

Et la différence de puissance dans une génération peut être importante. Si vous prenez la dernière puce M4. Entre le M4 de base et le plus puissant des M4 Max, le temps pour effectuer une tâche qui utilise le processeur, et pas la carte graphique, peut avoir un rapport 3 dans Lightroom. Ce qui prendra 30s avec le M4 en prendra 10 avec le M4 Max le plus puissant. Vous avez la même chose avec les processeurs Intel avec les I3, I5, I7, I9. Un I3-14100 sera 3 fois moins puissant qu’un I9-14900. Et c’est pareil avec AMD.

La puissance de la carte graphique

Chez Apple avec les puces M, la carte graphique est intégrée au processeur, mais c’est une vraie carte graphique, contrairement à la minicarte graphique intégrée à certains processeurs pour PC. Chez Apple entre le M4 de base et le M4 Max le plus puissant, vous avez encore un rapport 3 sur Lightroom comme avec le retrait du bruit par IA qui utilise exclusivement la partie carte graphique. Et de la même manière sur PC entre des cartes graphiques de la même génération comme les RTX 40XX de Nividia vous avec un rapport 3 de puissance entre une 4060 et une 4090

Le prix

Alors, je me suis dit que j’allais essayer de comparer la plus petite configuration MAC avec une configuration PC équivalente. La plus petite configuration MAC actuellement, c’est un MAC Mini avec un M4 CPU 10 cœurs, GPU 10 cœurs, 16 Go de mémoire unifiée, Stockage SSD de 256 Go pour 700€

low cost

La première étape, c’est de trouver à quel processeur cela peut-il bien correspondre en puissance dans le monde PC. Si on regarde le site cpumark un M4 10 cœurs, c’est un cpumark de 24400. Dans le monde PC, on a l’AMD Ryzen 7 5700X qui doit être le meilleur rapport qualité prix dans ces ordres-là avec cpumark de 26662. Et si on regarde un autre système de benchmark comme Cynebech 2024 en multi core, on est à 860 pour le M4 et 852 pour le AMD Ryzen 7 5700X. Donc, je dirais qu’on est pas mal

Pour la carte graphique, c’est un peu plus compliqué, mais on arrive à trouver quand même. Une puce M4 de base, c’est en gros un GTX 1660. Et une puce M4 Max GPU (40 core) c’est en gros une RTX4060.

Donc, il faut que j’essaye de configurer un PC pour 700€ avec un AMD Ryzen 7 5700X et une RTX 1660 16Go de mémoire et SSD 256Go. Ce n’est pas possible, car la carte graphique 1660 n’est plus vendue. Donc il va falloir aller vers une RTX 3050 par exemple et cela sera plus cher à la fin. Et en allant voir chez les fabricants comme Dell, dès que l’on met une carte graphique plus puissante, on tourne aux alentours de 900 €. Donc dans une optique low cost, c’est Apple qui va gagner. Le MAC mini avec 16Go et M4 est suffisant pour faire tourner Lightroom du moment qu’on ne se lance pas dans des tâches très consommatrices comme le montage de très gros panoramas ou le dé-bruitage par IA de centaines de photo. Par contre, ce n’est pas upgradable. On ne peut pas augmenter la mémoire et le disque, ça sera du disque externe, mais ça permet de travailler.

Le reste

Si on monte en gamme, on a une sorte de point d’équilibre entre MAC et PC au niveau prix. Entre 1500 et 2500€ on va trouver des machines à puissances comparables. Et si on monte encore, j’aurais tendance à dire que c’est le PC qui va être plus intéressant au niveau prix et qu’à la fin si vous êtes pétés de tune c’est avec le PC que vous monterez le plus loin. Mais, à ce niveau-là, on appelle plus cela un PC, mais une station de travail. Un Mac Pro boosté aux amphétamines ça monte à 15K€ alors qu’une station de travail avec Windows boostée aux amphétamines de compétition ça peut monter à plus de 350K€. Oui oui, trois cent cinquante. Mais bon, a ce prix-là, vous avez deux processeurs, deux cartes graphiques et 8To de RAM. Vous n’attendrez plus Lightroom, c’est lui qui va vous attendre

Le pot commun

Tu aimes ce que je fais et tu trouves mes articles utiles. Participe à l’achat de matériel ou de services en rapport avec la photographie pour que je fasse encore plus d’articles ? Fais-toi plaisir !

5 Comments

  1. Bonjour,
    Je ne sais pas ce que ça donne en termes de CPU mark , mais en tout cas, ce que j’ai constaté, c’est que les Mac à puce M sont bien efficaces.
    J’ai fait l’erreur en 2020 d’acheter un Mac mini Intel qui n’a qu’une pseudo carte graphique. Et ça rame pas mal sur certaines fonctions Lightroom.
    Et pour un traitement IA sur Topaz AI photo, ça prend plusieurs minutes pour une photo.
    J’ai essayé le même traitement sur le Mac book Air de ma femme avec le M1 de base et 16Go de Ram : ça prend quelques secondes.
    Donc, je ne sais pas comment ça marche, leur truc avec leur mémoire unifiée et tout le pataquès, mais en tout cas c’est efficace pour ce genre de traitement.
    Je n’ai pas fait de comparaison détaillée comme toi entre Mac et PC, mais ce que je vois bien chez Mac, c’est que si le Mac mini de base semble assez abordable, après, dès que l’on essaie de gonfler la configuration, ça monte très très vite en prix.

  2. Bonjour Oui Oui
    Je pense changer d’ordi l’année prochaine. L’appli la plus gourmande c’est LR. Que préconiserais tu comme config pour être confortable… sans excès!
    Merci pour tes bons conseils.

  3. « Vous n’attendrez plus Lightroom, c’est lui qui va vous attendre. »

    Une affirmation assez difficile à vérifier pour moi qui ne dispose pas de 350K€ … et que je ne suis pas sûr de croire à 100%. Pourrais tu citer une source d’information à ce sujet ?

Laisser un commentaire