Souvent sur les forums photo dans la section critique on a des gens qui postent des photos sans expliquer les conditions de prise de vue. On donne donc son avis, je n’ai jamais aimé le terme de critique, et là, la personne nous dit qu’elle ne pouvait pas faire grand-chose à cause des conditions de prise de vue. OK et alors ?
Mon avis
Personnellement, je suis assez binaire pour juger une photo. Je vois la photo elle me plaît ou pas. Fin de l’histoire. C’est instinctif. Donc mon jugement ne tient pas compte des conditions de prise de vue. Mais doit-on en tenir compte ?
Pour moi les conditions de prise de vue sont trop souvent une excuse pour essayer de se satisfaire d’une certaine « médiocrité ». Si on veut progresser, il faut monter son niveau d’autocritique et donc au fur et à mesure il faut décider de ne plus accepter une photo que l’on trouve « Moyenne ». Si vous trouvez votre photo moyenne il y a fort à parier que d’autres la trouveront moyenne aussi
Voici quelques exemples
Vous sortez faire un peu de macro. Il y a du vent. Toutes vos photos sont floues. C’est normal. Lorsqu’il y a du vent, il est plus difficile de faire de la macro. Devez-vous vous satisfaire d’une photo légèrement floue en Macro ? La réponse est non. Que faire alors ? La première solution c’est de ne pas faire de macro lorsqu’il y a du vent. La deuxième c’est de protéger du vent le sujet avec une feuille de plastique transparent par exemple. Donc présenter cette photo floue en prenant comme excuse les conditions de prise de vue n’est pas une excuse valable.
Vous allez au spectacle de fin d’année de votre petit dernier. Vous faite une photo de votre gamin. Vous avez l’habitude de travailler en Jpeg. Il y a très peu de lumière. Votre appareil monte en ISOS et votre appareil débruite fortement et vous avez une sorte de pâtée pour chat comme dans la photo du dessous.
Devez-vous vous satisfaire de ce résultat ? Non plus. D’abord vous auriez pu simplement regarder le spectacle sans prendre de photo 😉. L’autre solution aurait été d’anticiper la chose et maîtrisant un peu plus les paramètres de votre appareil et d’emmener un flash par exemple assez puissant pour éclairer un peu plus comme dans la photo du dessous
Donc dire que la photo est comme cela à cause du manque de lumière n’est pas une excuse valable.
Aller, dernier exemple. Il est 14h. Le soleil tape. La lumière est très dure. Vous avez des photos trop contrastées. On vous fait la remarque que la lumière est dure. Elle l’est. Et votre excuse c’est de dire que vous n’aviez pas le choix, car il était 14 heures et que le soleil tapait fort? C’est quoi comme excuse ça ? Évidemment que vous aviez le choix. Vous aviez déjà le choix de faire plutôt des musées entre 12 et 15h. C’est souvent ce que je fais en vacances. En plus on est souvent au frais 😉 Ce n’est pas parce que vous avez décidé de prendre cette photo dans de mauvaises conditions qu’elle doit devenir subitement acceptable.
Conclusion
Alors évidemment il y a plein de cas particuliers. Il y a plein de photos qui vont faire passer un sentiment par exemple. La photo est réussie si le sentiment passe. S’il ne passe pas ça marche moins bien
Ensuite il n’y a pas de vérité non plus. Chacun a son propre ressenti devant une photo. Mais si on vous fait une remarque sur votre photo et que vous vous justifiez à cause des conditions de prise de vue ce n’est pas une bonne justification. Admettre que sa photo est moyenne à cause des conditions de prise de vue c’est juste admettre qu’elle est moyenne et qu’en plus vous le savez, mais que vous l’avez présenté quand même.
Donc on ne présente que des photos bonnes ? Comme je vous l’ai dit bon ou mauvais, c’est très relatif. Mais si vous, vous ne la trouvez pas si bonne que cela, pourquoi la présenter ? Pour voir si d’autres sont du même avis ? Croyez moi ils seront du même avis que vous.
Maintenant, si vous la trouvez bonne présentez là. Mais il faut accepter que d’autres ne la trouvent pas bonne. Et s’il ne la trouve pas bonne, ne vous cachez pas derrière des conditions de prise de vue. Essayez de comprendre pourquoi ils ne la trouvent pas bonne et essayer de faire autrement la prochaine fois en prenant en compte les remarques.
Je vous rassure je suis comme tout le monde. Je prends une majorité de photos très moyennes et souvent dans de mauvaises conditions de prise de vue. Simplement, en ayant un peu plus d’expérience je sais qu’elles sont très moyennes et je ne vous les présente pas
Tout à fait raison ! Je déteste quand les gens se trouvent des excuses. Bon article
😉
Les conditions de prises de vue n’ont aucune importance pour juger d’une photo en revanche elles ont une importance pour juger le photographe (si c’est utile de le juger, cas d’un stage par exemple).
Dans un sens ou dans l’autre: tu as pris des exemples de photos ratées à cause des conditions, mais il peut y avoir l’inverse aussi où le photographe doit jouer du contexte global défavorable pour sortir quand meme une bonne photo. Soit pour raisons professionnelles ou par gout du challenge.
Je prendrais un exemple vécu récemment en visitant le parc floral d’Orléans (cf album).
Ces parcs payants ouvrent en général à 10h, c’est rapé pour la belle lumière, faut il baisser les bras ou essayer de contourner les problemes et développer des astuces pour sortir des clichés intéressants. Le challenge fait progresser. Bon, c’est sur y a du déchet dans ces conditions.
https://www.flickr.com/photos/jb89100/albums/72157681685723492
Exactement. Un photographe s’adapte et essaye de tirer avantage des inconvénients 😉
Les conditions sont variées :
Je visite Le cap St Vincent au Portugal dans la brume . La semaine dernière il y avait du soleil .
Je ferai donc des photos mettant en scène la brume et l’aspect bout du monde
Je ne reviendrai pas au cap St Vincent de ma vie .
J’habite depuis 30 ans, à coté de l’abbaye de Solesmes : j’ai tout le loisir de sortir de chez moi quand la lumière est bonne et de revenir avec un pied.
J’ai fait des photos panoramiques avec un D7100 et un 35 mm 1/8 en assemblant plusieurs photos en automne avec Lightroom en travaillant en raw.
Le résultat est bon
Tu as donc utiliser les conditions à ton avantage 😉
L’analyse de Oui-Oui, je la comprends bien, cependant, il y a plusieurs formules.
Ou je considère que je ne suis pas assez bon photographe et je ne présente aucune photos car la maîtrise du matériel, le sujet qui va bien, la bonne lumière, le cadrage parfait, et le post-traitement adéquat, sont au moins une majorité de facteurs que certains des membres du groupe réussissent parfaitement à mes yeux mais pour ma production, c’est moins vrai.
Ou bien je poste quelques images moyennes et j’essaie de tirer profit de vos commentaires pour progresser en évitant de refaire les mêmes erreurs.
J’ai choisi la seconde solution en essayant de ne pas abuser de votre temps et j’ai toujours reçu des conseils pour m’aider à m’améliorer.
C’est d’ailleurs la qualité des interventions et remarques toujours pleines de bon sens et sans agressivité qui font que votre groupe est particulièrement intéressant. Apprendre dans la bonne humeur c’est un plaisir.
Entre temps il y a la possibilité de refaire les traitements d’images qui sont parfaitement expliqués par Oui-Oui avec la mise à disposition des fichiers raw pour mieux maîtriser l’outil lightroom.
Parfaitement d’accord avec le fait que l’affectif rend aveugle ou réduit l’analyse des points à améliorer.
Merci pour tout cela.
Pas de quoi 😉
Tout à fait d’accord, la photo me plait ou pas !
peu importe pour moi les conditions de prise de vue,
l’appareil, l’objectif, et j’en passe,
et je ne vais pas couper les pixels en 4 (ou plus) …
😉
Super article Ouioui. Pas toujours facile de juger ses propres photos mais quand on y parvient, il y a un autre point positif, ça fait beaucoup de place sur le disque dur 😉 J’ajouterai que le meilleur moyen pour arriver à juger ses photos est de critiquer (positivement ou négativement) celles des autres sur les forums. C’est un excellent exercice pour aiguiser son regard.
Exactement. Ca permet d’apprendre
Bonjour OUIOUI,
je suis entièrement d’accort avec toi! , ça m’agace quand les gens cherche une excuse de mauvaise condition prise de vue. bonne journée Corinne
😉
Produisant (et présentant parfois trop) de photos moyennes je partage ton avis.
Je voudrais apporter une remarque.
Une photo, en gros, est tributaire d’un photographe, d’un sujet, d’un matériel
60% de la réalisation de la photo revient au photographe
30% au sujet (y compris « conditions » au sens large)
10% au matériel et à ses limites d’utilisation. Un AF peu véloce, une montée en iso rapide peu efficace, …
Il y a toujours une possibilité d’échapper aux contraintes du matériel (pose longue sur pied, etc …) mais on bute sur la compétence du photographe ou les conditions (un pied au milieu d’une foule grouillante :() )
Donc soit on ne fait pas, soit on fait mais on jette
ou on change de matériel ou on fait de la photo de « famille »
Frustrant ….
En fait la frustration est juste une vue de l’esprit. Il suffit de ne pas faire de photo frustrantes pour ne pas être frustré. Il m’arrive de plus en plus de ne pas tenter ce qui ne sera pas réussi. Dans certaines conditions je profite du spectacle et ne prend pas de photos 😉
Bonjour OUiOUI
je suis entierement d’accord avec toi sur tout ton commentaire, cela serait bien si beaucoup pouvait le lire sur Face Book, surtout ceux qui démonte la Photo de celui qui a poster. Il est certain que l’on peut émettre des avis sur le cadrage ou la luminosité mais, de la a refaire la Photo
Bonne journée
Mais si la photo n’est pas bonne elle n’est pas bonne. Ce n’est pas parce que tu ne peux pas la refaire qu’elle va devenir meilleure 😉
Bonjour Ouioui,
Par rapport aux 3 exemples donnés, un chouia caricaturaux, il est des critères plus nuancés qui font qu’une photo est réussie ou pas: la composition, la lumière, l’attitude du sujet (un enfant notamment) etc… qui font qu’on peut dire que son cliché est peut-être
moins bon que ce qu’on a l’habitude de produire.
Souvent c’est aussi une sorte de fausse modestie (ou à l’inverse de manque de confiance en soi) au cas où la photo ne plairait pas…On pense ainsi s’être amendé !
Tout çà pour dire qu’apprendre à juger ses photos (hormis sur les cas extrêmes comme ceux cités dans l’article) est souvent plus complexe que de donner un avis sur celles des autres. On est forcément influencé par le sujet (ma petite-fille) ou les conditions dans lesquelles elles ont été prises (mon voyage à Toronto où je ne reviendrai pas demain pour refaire ma photo).
Et puis quand on montre ses photos (sauf le gros loupé) c’est que soi-même les aimons, sauf à demander conseil pour éviter un raté à l’avenir.
Cordialement
Bon ou mauvais c’est très subjectif de toute façon 😉 Je déconseille souvent de poster des photos avec un lien affectif car, moi le premier, nous ne sommes pas objectifs